Brak出版社被认为是重要的社会和法律机构。它在整个历史上得到了显着发展，并且由于文化，宗教和经济因素而继续发生变化。尽管发生了这些变化，但仍然持续存在的一个方面是，婚姻被视为两个个人之间的亲密关系，并且是履行社会某些职能的政治机构。婚姻的这种双重性质提出了一些矛盾，值得进一步研究。当涉及婚姻关系的隐私时，会出现一种矛盾。婚姻涉及与他人分享有关自己和伴侣的亲密细节。这些亲密关系包括身体和情感上的脆弱性，个人信念和价值观，财务状况，家庭背景等等。在许多方面，婚姻要求夫妻彼此开放，因为他们以前可能没有这样做，这对某些人来说可能是一个挑战。另一方面，婚姻也意味着在私人生活的某些方面成为公共关系时，除了夫妇本人之外，其他人也知道私人生活的某些方面。婚姻往往导致法律承认,这可能意味着需要披露个人信息,如收入或资产。已婚夫妇必须遵守社会规范和对其行为和外表的期望，这似乎具有侵入性。另一个矛盾来自婚姻如何塑造我们对性别角色和权力动态的理解。婚姻通常被视为相互支持的平等之间的伙伴关系，但这也可以加强传统的性别陈规定型观念。许多文化将男性视为养家糊口的人，将女性视为家庭主妇，如果夫妻俩选择不同的安排，这可能会造成紧张。同样，一些婚姻根据年龄或财富等因素优先考虑一个配偶而不是另一个配偶，从而导致不平等的权力动态，从而挑战了工会中的平等。尽管这些失衡可能在婚姻之外发生，但婚姻可能会通过在法律上承认某些安排而加剧这种失衡。关于婚姻如何影响孩子，存在矛盾。在教育程度和经济稳定方面，已婚父母所生的子女往往比非婚生子女生活得更好，尽管这种情况发生在不同的阶级和种族中。婚姻不一定能保证童年快乐。离婚率仍然很高，许多儿童在冲突和不稳定的家庭中成长。此外，人们担心，强调家庭结构（通常围绕异性恋和生育的延续）忽略了包括单亲家庭或LGBTQ+关系在内的非传统家庭的需求。婚姻的双重性质提出了一些与隐私、性别角色和生育有关的问题。随着社会继续与这些问题作斗争，结婚的人在做出承诺之前必须考虑其亲密和政治方面。通过了解这些矛盾，夫妻可以共同努力解决这些问题，并建立一种健康，充实的关系，为他们的个人和集体利益服务。
当婚姻被确立为亲密关系和政治制度时，会产生什么矛盾？
婚姻的概念随着时间的推移进行了不同的解释。虽然有些人将其视为两个人之间的亲密联盟，但另一些人则将其视为促进社会稳定和经济安全的政治机构。这些对比观点之间的紧张关系导致婚姻中的先天性矛盾。