存在主义哲学如何阐明LGBT生活中自由，真实和社会限制之间的矛盾？存在主义是对人类生存的一种强调个人自由，责任和选择的方法。他强调了每个人在塑造自己的生活史方面的独特经验和观点的重要性。相反，社会经常对人们施加外部限制和期望，这可能会限制他们可靠生活的能力。对于那些因身份而面临歧视的边缘群体，例如女同性恋，男同性恋，双性恋和变性者，这种不和谐尤其严重。根据萨特（Sartre）等存在主义思想家的说法，人们具有深厚的自由感，因为他们可以选择如何解释和回应自己的情况。
这种自由涉及成本-我们必须对我们的行为承担全部责任并接受后果。面对偏见或骚扰，一些LGBT人士可能会感到被迫遵守社会规范，以避免负面影响。其他人可能会拒绝这种压力，并接受他们的真实本质，尽管其他人可能会拒绝。正如哲学家海德格尔所说，这种选择代表了决策和自决的深刻时刻。在整个历史中，许多存在主义作家探索了"真实性"的概念-真正按照自己的价值观和愿望生活，而无需妥协和恐惧。对于LGBT人来说，这可能意味着接受他们的性取向或性别认同，即使这违反了社会规范或家庭期望。但真实性也意味着完全接受自己，包括其身份的各个方面，无论社会如何看待它们。
在关系方面，存在主义挑战了浪漫爱情作为预定或不可避免的东西的传统观念。相反，他建议亲密关系是与没有社会惯例和期望的其他人选择有意义的联系的积极过程。这个想法与LGBT夫妇特别相关，由于歧视或污名，他们经常在建立稳定的伙伴关系方面面临独特的障碍。像加缪这样的存在主义者认为，人们普遍渴望联系和社区，但每种态度都是不同的，因为它们是由我们个人的经验和价值观塑造的。生存主义为自由、真实性和限制同性恋、双性恋和变性者生活之间的复杂紧张关系提供了一个有力的视角。它提醒我们，我们必须对我们的选择负责，同时对新的机会和前景保持开放。
存在主义哲学如何阐明自由、真实性和LGBT生活中的社会限制之间的紧张关系？
存在主义的基本思想强调，个人有责任通过在模棱两可和不可预测的世界中做出的选择来创造自己的身份。这种观点揭示了LGBT人如何与社会对性别角色，性取向和身份政治的期望建立复杂的关系。