文化规范和传统是根深蒂固的信仰体系，它们决定了人们在社会中的行为和思想。这些价值观可以世代相传，并且可以决定从宗教，教育，婚姻，家庭，性别角色，工作甚至性行为到一切的社会期望。传统文化通常对男人和女人认为可以接受的行为有强烈的看法，包括异性恋和同性恋关系。由于宗教信仰，政治意识形态，历史背景，经济环境和全球化等各种因素，不同社会对LGBT身份的态度差异很大。本文将审查这些变量，以确定为什么某些文化采用不一致的性取向，而另一些文化则对它们进行负面考虑，甚至将其定为犯罪。许多宗教谴责同性关系是犯罪或不正常的。在伊斯兰教法盛行的伊斯兰国家，鸡奸是一种可处以死刑的罪行。同样，基督教的教义污名化了非传统取向的人从事同性行为，例如不道德和不服从上帝的诫命。
尼日利亚自殖民时代以来就禁止同性工会，当时英国统治者制定了普通法法律，禁止任何人从事"违反自然秩序的肉体知识"。尽管该法律在2014年被宣布违宪，但由于大多数基督徒拥有的根深蒂固的文化价值观，同性关系仍然是禁忌。
政府政策也影响公众对LGBT身份的看法。一些政府可能颁布法律，保护所有公民的公民权利，无论其性取向如何，而另一些政府则可能拒绝承认LGBT人为社会平等成员。2013年，俄罗斯通过了一项法律，禁止在未成年人中宣传"非常规生活方式"，导致对那些在社交媒体平台上表现出同性恋支持的人处以严厉的惩罚。因此，对同性恋者的态度变得更加消极了，许多俄罗斯人认为他们是对俄罗斯文化和传统家庭价值观的异常威胁。另一方面，南非等国家自2006年以来将同性婚姻合法化，并保护LGBT人群免受基于性别认同或表达的歧视。经济因素可能会影响社会如何看待不一致的性取向。在贫穷普遍的国家，人们倾向于优先考虑生存而不是个人自由和权利。因此，他们可能不太可能保护边缘群体，例如对经济没有重大贡献的同性恋者。这在乌干达很明显，那里的政客们声称同性恋者通过行为不检破坏了非洲的传统。尽管如此，许多LGBT人仍然受到污名化，暴力和孤立的困扰，迫使一些人在国外寻求庇护，由于右翼民粹主义运动助长的反移民情绪，他们面临敌对态度。全球化也影响着对LGBT身份的态度，因为文化交流是跨越国界的。一些文化欢迎外国影响，而另一些文化则抵制同化西方意识形态，而是选择保留其独特的遗产。中国允许同性婚姻，但只承认合法的异性婚姻。同时，尽管最近试图通过电影，电视节目和其他形式的媒体来消除同性恋，但日本在历史上一直避免同性恋。目前尚不清楚这些变化是否会导致更多的接受，或者传统价值观是否仍然占主导地位。文化规范和传统在塑造不同社会对LGBT身份的态度方面发挥着重要作用。这些信仰体系决定了什么被认为是男人和女人可以接受的行为，并影响保护或歧视LGBT人的公共政策。经济因素还影响社会如何看待不一致的性取向，而全球化则引入了有关性别角色和关系的新思想。因此，重要的是要研究文化如何塑造我们对性，性和亲密关系的看法，以促进包容性和多样性。
文化规范和传统如何塑造不同社会对LGBT身份的态度？
人们的外表并不总是可见。这意味着其他人很难理解他们，对他们的性取向形成看法。LGBT人面临融入社会的困难，因为他们与大多数人不同。他们可能会感到与社会群体隔绝，并被学校，工作场所和宗教组织等机构边缘化。文化规范和传统影响着我们如何理解我们的身份，包括LGBT个人。