政治中性隐喻的兴起通常被视为系统中日益不稳定的指标。近年来，政客们越来越多地使用性表达来形容他们的对手，他们的政治，甚至他们自己。这种趋势使许多人怀疑这是否表明政治结构内的功能障碍程度更高。对这种现象的一种可能的解释是，性隐喻是政治家分散注意力并保留权力的一种方式。通过关注性问题，他们可以远离政治讨论，避免对自己的行为负责。使用性语言使他们能够将自己描绘成强大而占主导地位的人物，这可能会吸引一些重视男性气质和权威的选民。政治中性隐喻增长的另一个潜在原因是，它们反映了人们对脆弱性的根本恐惧。政治需要领导人和公民之间的巨大信任，但是当这种信任崩溃时，可能会导致整个系统的崩溃。使用性隐喻可能是政客在情感上与他们所管理的人保持距离的一种方式，使他们更容易受到剥削或控制，而没有对此感到内疚。性隐喻还可以揭示我们社会中隐藏的偏见和偏见。
如果政治家将对手视为"马虎"，这可能表明对性别角色和期望感到不适。同样，称某人为"bimbo"可能表明对女性的智力和能力缺乏尊重。这些类型的声明可能会延续有害的陈规定型观念，并在我们的社区中造成分歧。在政治中使用性隐喻强调我们的机构如何使我们失望。他们表明，我们习惯于将这种关系视为竞争性战斗，其中一个人必须始终获胜，而其他人则必须失败。这种观点导致一种剥削和虐待的文化，而不是合作和互利。它还向我们表明，如果我们要建设更健康的社会的话，我们需要新的方式来思考权力动态。
性隐喻如何揭示系统性政治分解，它们能给制度脆弱带来什么理解？
性隐喻经常被用作描述政治权力和控制动态的工具。他们帮助我们了解权力是如何在社会中分配的，以及拥有权力的人如何滥用权力。从这个意义上讲，性隐喻可以阐明权力和权威体系腐败并导致政治不稳定的方式。