LGBTQ+人在试图驾驭与性认同和性别认同有关的道德问题时可能面临独特的挑战。在某些情况下，他们必须与不支持这些身份的宗教或文化信仰作斗争。这可能会产生一种认知失调感，其中个人的个人价值观和经历与社会规范和期望相抵触。为了建立一个反映自己信仰和价值观的道德结构，LGBTQ+人可能需要考虑几个因素，包括他们的精神实践、家庭和社区联系以及个人表达目标。在发展LGBTQ+道德结构时，人们可能需要考虑自己的个人价值观，例如尊重他人，真实性和诚实。他们还可能需要评估某些行为是否符合自己的道德准则。被认定为同性恋的人可能会感到不得不质疑传统的异性恋关系，并探索其他形式的爱情和亲密关系。这可能包括寻找同性伴侣和探索非一夫一妻制协议。同样，变性人可以考虑性别流动性，并挑战严格的男性气质和女性气质二进制类别。当面对以狭义术语定义性别和性行为的宗教或文化学说时，这种选择可能很困难。研究精神实践
许多LGBTQ+人在精神传统中找到安慰和意义，尽管其中许多人没有明确主张同性恋或变性身份。有些人可能选择参加对圣经或传统进行更具包容性的解释的社区。其他人可能会练习冥想，正念或其他沉思的学科，这些学科侧重于内在意识而不是外部检查。在某些情况下，这些做法可以帮助人们将自己的身份融入更广泛的精神环境中，使他们能够调和看似矛盾的信念和经验。与家庭和LGBTQ+社区联系进行谈判，可能会面临来自家庭成员，朋友和社区领袖的压力，要求他们遵守有关性和性别的社会规范。这可能会造成紧张和冲突，从而导致一种孤立和边缘化的感觉。要解决这种情况，他们可能不得不在网络上寻求盟友的支持，无论是通过在线论坛、社交媒体团体还是面对面会议。他们还可能需要商定妥协，使他们能够在保持重要关系的同时可靠地表达自己。双性恋者可以选择保持一夫一妻制，与不认同为酷儿的伴侣保持亲密关系。另一个非性别二进制的人可以采用中性名称和代词，以避免在专业环境中受到干扰。个人表达目标LGBTQ+人可能需要考虑个人表达目标，例如寻找爱情，建立社区或从事创意工作。这些目标可能需要他们以违背传统期望的方式与世界互动。认同为泛性的人可能会感到被要求探索超出二元类别的浪漫可能性，而无性的人可能会偏爱情感亲密而不是身体吸引力。无论如何，他们可能需要制定战略来导航其身份受到质疑或污名化的社会空间。当宗教或文化学说不支持性和性别认同时，建立道德框架可能是一个复杂的过程。LGBTQ+通过考虑个人价值观、精神实践、家庭和社区联系以及个人表达目标，人们可以找到将他们的信仰和经验融入凝聚力道德准则的方法。这个过程需要勇气，同情和开放的新思想，但它可能导致更大的内部和平与真实性。
LGBTQ+人如何在宗教或文化学说不支持性或性别认同的情况下建立道德框架？
LGBTQ+人可以创建一个道德框架，优先考虑他们的个人价值观和信仰，而不是不支持性或性别认同的宗教或文化学说。他们可以寻求确认其身份的社区或组织，积极参与反对歧视和促进平等的活动，并努力为自己和他人创造包容性环境。