Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

全球性平等法的比较分析 cnEN IT FR DE PL PT RU AR ES

1 min read Lesbian

具有高级LGBT权利立法的国家的比较经验教训

世界上有几个国家制定了保护女同性恋,男同性恋,双性恋,变性者,酷儿,双性恋和其他非异性恋者的公民权利的法律。其中包括加拿大,澳大利亚,新西兰,瑞典,丹麦,葡萄牙和比利时。通过学习他们的经验,可以吸取比较教训,可以在其他国家争取男女同性恋、双性恋和变性者+平等。加拿大是全国最早将同性婚姻合法化的国家之一,于2005年这样做。这项法律变更是在积极分子多年辩护之后进行的,他们辩称,剥夺某些公民的婚姻平等违反了法律规定的平等待遇原则。加拿大政府还通过了一项法律,禁止基于性取向和性别认同的歧视。在澳大利亚,反歧视法于1980年代初生效。2017年,他们成为继爱尔兰之后第二个允许同性伴侣通过议会投票合法结婚的国家。新西兰议会于2013年批准了一项法桉,赋予所有夫妇不论性别结婚的权利。这一举动被认为是人权的重要胜利,也是全球LGBTQ+人民向前迈出的重要一步。瑞典在性别问题上有着悠久的进步政治历史。早在1995年,它是第一个承认同性伴侣之间有记录的伙伴关系的欧洲国家。今天,该国已经实施了全面的立法,确保LGBTQ+人平等获得收养、育儿假和保健服务。

丹麦是一个拥有LGBTQ+扩展权利的国家的另一个例子。同性婚姻在2012年得到承认,而性别重新分配手术则由国家健康保险覆盖。丹麦还为变性人提供免费的激素治疗。葡萄牙最近在承认跨性别身份方面取得了进展。2018年,该国通过了一项新法律,允许人们改变合法性别,而无需医疗干预或绝育。此外,葡萄牙还采取了保护措施,防止基于性取向和性别认同的歧视。自2003年以来,比利时以对同性恋权利的自由态度而闻名,包括婚姻平等。该国还允许同性伴侣收养孩子,并确保免受就业和住房歧视。

这些国家提供了宝贵的经验教训,可应用于其他地方。首先,人权团体必须继续推动通过法律,保护LGBTQ+公民在生活的各个方面免受歧视。第二,政治领导人必须代表这些社区采取立场,努力通过促进平等的法律。最后,整个社会必须认识到LGBTQ+权利不仅与公民自由有关,而且与人的尊严有关。

从推动男女同性恋、双性恋和变性者权利立法的国家可以吸取哪些比较教训?

一个重要教训是,法律平等不一定导致社会承认。即使同性婚姻得到法律的承认,偏见和歧视仍然存在于生活的许多领域。拥有先进男女同性恋、双性恋和变性者权利立法的国家经验表明,仍然存在一些问题,例如缺乏获得保健服务的机会、就业歧视和住房问题。