性规范是关于人们日常生活中遵循的性别和性别角色的社会实践，信念，规则和期望。它们被称为"隐形"，因为它们通常被认为是理所当然的，不可言喻的和隐藏在眼睛中的东西。
它们可以在公共和私人场所对人们行为的形成产生巨大影响。这些规范影响人们在做什么和不说什么，当涉及到性和性别，谁可以获得权力，以及小组如何做出决定。在这篇文章中，我探讨了性规范如何充当无形的治理形式，比法律结构更有效地规范政治行为。社会规范违反法律
法律是一套书面规则，由法院和警察等机构监督。它通过惩罚违反行为的人来定义允许和禁止的行为。该法旨在保护个人的权利，促进公民之间的平等。由于它依赖正式程序和语言,因此不能总是实现这些目标。这使得法律难以迅速改变或适应不断变化的环境。相反，性规范是灵活和非正式的。它们会随着时间和地点而变化，而无需官方认可。它们还影响人们的思考和行动方式，比法律法规更容易适用。
如果有人违反速度限制法,他们可能会被罚款或入狱。但是，如果有人蔑视围绕性的社会规范，他们可能会受到社会排斥或被排除在某些社会圈子之外。人们遵守这些规范，因为害怕被标记为异常或不道德。法律不能对日常生活提供同等程度的控制。性别角色和政策性别角色是社会上男女的期望，视其生物性别而定。人们期望男人坚强而独立，而女人则需要关怀和顺从。这些角色在男性主导的关系中建立了权力等级制度，而女性则从属。在某些文化中，这种等级制度扩展到男性领导人为其他人做出决定的政治。性别规范也可以通过不太明显的手段来规范政治行为。破坏传统性角色的妇女可能面临谴责，例如当妇女大声疾呼骚扰或暴力时发生的"妓女耻辱"。违抗男性规范的男人可能会被嘲笑为软弱或无法管理。两性可能被当权者边缘化或抹黑。这使他们难以充分参与决策进程。性与管理性是指个人的性欲、做法、身份和表达。它既涉及身体上的吸引力，也涉及情感上的亲密感。一些规范限制了人们在卧室里做的事情，例如一夫一妻制或使用避孕药具。其他人则确定在公共场所（例如PDA（公开表达感情））可以接受的东西。在政治上，这些规范会影响人们在选举、抗议或辩论期间的行为。候选人必须满足某些外观和行为标准，通常围绕异规范理想。如果抗议者走出公认的和平集会边界，他们可能面临警察暴力。如果公众人物对性行为有矛盾的看法，他们可能会失去工作。这些限制创造了塑造政治生活的无形框架。性规范是一种管理方式，比法律更有效地规范行为。它们是灵活的，非正式的，很难改变。他们不仅控制性行为，而且控制性别角色和政治参与。虽然法律结构提供了一些保护，但它们不能完全保护人们免受社会污名或排斥。为了解决这个问题，我们需要看看我们自己对性和权力的假设。我们必须质疑传统的期望，并鼓励就同意、认同和关系进行公开对话。只有这样，我们才能建立一个每个人都感到安全，能够大声疾呼和参与政治的世界。
性规范如何能够作为无形的治理形式发挥作用，比法律结构更有效地管理政治行为？
性规范可以看作是一种无形的治理形式，比法律结构更有效地规范政治行为，因为它们深深植根于我们的文化和社会互动中。它们塑造了我们对适当行为的期望，并通过各种手段，如羞辱、谴责和社会制裁，加强了这些期望。性规范为坚持这些规范的个人创造了归属感和认同感，使人们难以质疑或拒绝它们。