异性规范性是将性别二元性和同性恋作为异常行为的基本假设。摆脱这些结构可以帮助建立新的道德框架，在维护平等的同时美化多样性。本文探讨了如何通过身份政治与自由主义的相互作用来实现这一目标。第一部分讨论了异规范性的概念、其起源及其对社会的影响。异性规范性是文化上的期望，即每个个体都必须将自己识别为男性或女性，并与异性进行性关系才能繁殖。它形成了社会规范，例如着装要求，语言和工作场所政策。但是，它还限制了言论自由，并歧视了不适合二进制代码的人。第二部分探讨了身份政治的历史及其与异规范结构解放的关系。身份政治是一项政治运动，旨在根据边缘群体的身份赋予他们权力。他因表现出色和分裂而受到批评，但在为LGBTQ+社区等不合格身份创造空间方面取得了成功。第三节探讨自由主义在促进普遍伦理基础方面的作用。自由主义重视个人自治并拒绝专制的等级制度，使其成为建立更具包容性的道德的有用工具。它认识到不同的经验，并允许人们自由表达自己，因此提供了一个平台，可以在不损害平等的情况下听到所有声音。
最后一部分综合了提出的想法，以表明摆脱异规范结构如何为新的道德结构提供基础。通过身份政治和自由主义的结合，我们可以促进多样性，同时保持平等社会。这种方法挑战传统的权力动态，为所有人提供平等的机会和认可，而不论性别或性取向如何。通过回顾身份政治与自由主义之间的相互作用，本文展示了摆脱异规范结构如何有助于建立普遍的伦理框架，通过倡导平等来点燃差异。我们必须认识到不同的身份有独特的需求，并制定反映这些差异的政策，同时也尊重人们决定自己道路的自由。
免除异常规结构能否提供一个尊重差异和平等的普遍伦理框架？
为了解决所提出的问题，可以认为，免除异常性结构可能有助于发展一个普遍的伦理框架，既尊重差异，也尊重平等。这是因为当人们不再受到社会对性别角色，性取向和浪漫关系的期望的限制时，他们可能有更多自由来表达自己的真实身份和价值观。