政治迫害期间的亲密脆弱性
领导人的亲密脆弱性如何在政治迫害期间加剧风险的问题对学者很重要。也许很难理解为什么人们通过与那些被视为对自己安全的威胁的人建立亲密关系而使自己处于如此危险的境地。在更深入地研究这一问题时，很显然，造成这些情况的因素有几个。本文将回顾其中一些因素，并举例说明历史。一个因素是寻求控制和权力。领导人可能会发现自己被那些拥有比他们更大的权力的人所吸引，并感到他们需要通过性接触来保持自己的地位。在许多情况下，这些关系是闭门造车，因此没有人知道。这创造了一个需要保密的环境，进一步提高了风险水平。
进入这种关系的一些人很可能会相信，如果他们有桉件或其他性犯罪的证据，他们将能够对他人产生影响。另一个因素是担心外部力量的报复。当领导人感到自己组织或国家（例如敌国）以外的人构成威胁时，他/她可以诉诸一切可用的手段来保护自己，包括通过亲密关系建立联盟。这些类型的关系由于其敏感的性质而经常出现在地下，但如果事情出错，可能会在以后产生严重后果。在迫害时作出这些决定的背后也可能有心理原因。患有抑郁症或焦虑症的人可以通过身体接触寻求安慰，由于在这种情况下生活所涉及的压力，感到孤立和孤独。其他人只是想要交流，因为没有它，孤独就变得难以忍受。无论出于何种原因，每起桉件都需要仔细考虑，然后才能建立任何类似的关系，因为所涉双方都将自己置于极端危险之中。历史上的例子包括1960年代初肯尼迪总统和玛丽莲·梦露之间的关系。法国革命战争期间的Napoleon Bonaparte和Josephine Bogarnet；英格兰国王亨利八世和安妮·博林；以及罗马统治埃及期间的朱利叶斯·凯撒（Julius Caesar）和埃及艳后（Cleopatra）。四位领导人一生都面临各种形式的迫害，这使他们陷入了信任至上的危险境地，但鉴于情况，很难实现。
没有人确切知道为什么这些人选择了谁来建立亲密关系，但是了解漏洞如何影响这种选择对于进一步研究该主题至关重要。
领导人的亲密脆弱性如何加剧政治迫害期间的风险？
在政治迫害期间，领导人可能会感到越来越大的压力来证明他们对政府的忠诚，采取的行动会增加自己和他人的危险风险。这可能导致他们采取更鲁莽的行为，例如与国家已知敌人分享机密信息。