性是人类生活的一个重要方面，可以根据人们的欲望和喜好来塑造和改变。但是，某些因素可能会影响人们如何看待自己的性行为以及如何表达性行为。这包括文化规范，社会期望，性别角色以及对构成正常性行为的社会信仰。这些设计通常决定谁可以研究不同类型的性行为和经验，这可能导致研究感到害羞和窒息。在这篇文章中，我将讨论社会结构如何限制流动的性角色。研究流畅的性角色
性行为研究涉及尝试新事物，突破界限并体验不同类型的身体，情感和感觉愉悦。对于某些人来说，这意味着尝试不同的伴侣，玩幻想，参与角色扮演游戏或场景，使用性玩具或道具，或尝试非常规的立场或动作。但是，社会通常不赞成这种行为，特别是如果它们偏离了异规范领域的传统观念。例如，同性关系和变性身份仍然是许多社区的禁忌，使这些人难以公开表达自己，而不必担心受到谴责或歧视。同样，诸如变态或BDSM之类的行为被视为变态或变态，即使它们提供了一种独特的理解性快感的方法。对表达的限制
社会对人们如何表达自己的性欲和偏好设置了严格的限制，从而限制了他们可以探索流畅性角色的程度。这些限制采取社会规范的形式，这些规范定义了可接受和不可接受的表达形式，例如性别角色以及对男性气质和女性气质的期望。这些规范塑造了我们对适当行为的看法，即谁可以执行某些行为，哪种身体类型具有吸引力以及如何进行性接触。例如，人们期望男性占主导地位并具有攻击性，而女性则必须顺从和被动。这为那些想挑战这些陈规定型观念的人创造了障碍，要么探索自己性别认同的替代表达，要么在性互动中挑战权力和控制的社会等级制度。总之，社会结构在塑造我们的性经历方面发挥着重要作用，规定了我们如何看待自己以及如何与他人互动。通过限制被认为可以接受的行为范围，社会阻止了我们真正探索自己的性行为并经历其所有方面。因此，我们必须努力打破这些障碍，让人们自由表达自己，无论他们的性别认同或性取向如何。只有这样，我们才能充分了解人类性行为的潜力及其成长和自我认知的能力。
社会结构如何限制对可变性角色的研究？
"社会结构可以通过强加将性别定义为二进制和排他性的严格规范，将异性恋推广为浪漫和性吸引力的唯一可接受形式，并延续对不合格身份的污名，来限制对可变性角色的研究。