宗教机构有驱逐或惩罚陌生人的历史，因为他们相信同性恋是有罪的。但是，一些宗教领袖主张采取更具包容性的政策。本文将探讨宗教机构如何使学说与酷儿成员的包容性实践保持一致，同时保持传统价值观。本文将探讨支持这种和解的历史和神学先例，例如圣经中的段落，这些段落谴责同性恋行为，但也支持爱与接受。此外，文章将讨论宗教团体可以采取的实际步骤，在不损害基本教义的情况下欢迎和服务男女同性恋、双性恋和变性者+人。通过研究这些问题，可以为社会所有成员创造一个更加热情好客的环境，无论其性取向如何。历史和神学先例
将学说与酷儿成员的包容性实践相协调的一种方法是强调富有同情心的解释的重要性。例如，许多基督教教派在古代文化规范和社会道德的背景下解释圣经对同性关系的禁令。他们认为，圣经是在同性恋行为司空见惯的时候写的，在某些文化中被认为是正常行为。这些经文不应理解为对所有同性恋活动的普遍谴责，而应理解为当时普遍存在的特定行为的具体主张。因此，现代基督徒应努力根据现代情况了解这些文本的含义。另一种方法是专注于整个圣经中发现的更广泛的爱与接受主题。虽然一些圣经经文可能会谴责某些形式的性行为，但其他经文则肯定了无条件彼此相爱以及以善良和尊重对待他人的价值。通过捍卫这些价值观，宗教领袖可以表明，他们致力于为所有人，包括那些自称为LGBTQ+的人创造一个安全和包容的空间。这种方法得到了进步信仰领袖的支持，例如科罗拉多州丹佛市圣约翰主教教堂的科迪·桑德斯牧师（Rev. Cody J. Sanders），他辩称"上帝创造了我们的方式，因此不需要转换疗法。"和解的实际步骤寻求使教义与酷儿成员的包容性实践相一致的宗教机构可以采取一些实际步骤。首先，他们可以制定明确的政策，欢迎和迎合LGBTQ+人群，而不影响主流演习。例如，许多教堂开始提供同性婚礼或祝福，同时继续教授与婚姻和家庭生活有关的传统基督教价值观。此外，一些教派还为会众中的陌生人制定了支持和提供资源的计划。最后，宗教团体可以通过鼓励关于复杂主题的公开和诚实对话，参与关于性与灵性交集的对话和教育。
Rev.桑德斯辩称，"我们不应该害怕问题--它们导致理解。"通过采取这种态度，宗教机构可以创造一个环境，使所有成员无论其背景或信仰如何，都感到被听到和珍视。最终，目标应该是建立一个欢迎所有人的社区，无论其性取向，性别认同或关系状况如何。通过这样做，宗教组织可以证明他们致力于为上帝服务和彼此无条件的爱。