禁忌是禁止公开讨论或公开表达某些行为和态度的社会规范。它们通常来自宗教信仰，文化传统，政治意识形态和社会价值观。审查制度是通过法律或法律以外的手段来抑制言论自由，以控制人们可以说话，写作，发表，显示，阅读，听，看，听到或思考的内容。它通常用于限制获得被认为有害或令人反感的信息，例如色情，暴力，仇恨言论或政治异议。媒体中禁忌和审查制度的交集是多方面和动态的。在这篇文章中，我将讨论禁忌如何影响媒体内容的创作、传播和接受，探讨它们如何塑造关于性、性、色情、亲密和人际关系的叙述。Tabu的主题历来受到严格的审查，尤其是在涉及性与性方面。传统上，这些主题被认为是淫秽和不道德的，法律或习俗禁止描绘它们。这包括从裸体和坦率的语言到性爱和手淫场景的一切。然而，随着互联网的出现和电视在大众文化中的主导地位的下降，媒体消费者现在比以往任何时候都更容易获得广泛的内容。虽然一些内容作者可能愿意挑战禁忌，但其他人则因为担心审查制度、商业压力或自我审查而坚持下去。但是，例如，描绘同性关系的电影和电视节目通常会受到审查或编辑以进行广播，而诸如YouTube之类的网站会删除包含坦率内容的视频。但是，禁忌对媒体表现的影响超出了审查范围。它们还影响讲述哪些故事，谁讲故事以及如何接受故事。禁忌可能会对某些类型的人或行为产生偏见，从而导致刻板印象和污名，从而限制了可以展示或表达的内容。性别角色和性取向以及种族和族裔尤其如此。通过将某些群体视为过度性化或偏执，禁忌加剧了有害的陈规定型观念并使歧视永久化。审查制度可以对媒体代表性产生正面和负面影响。一方面，它保护弱势群体，特别是儿童和青少年免受剥削和虐待。另一方面，它限制了观众和听众可以获得的观点的多样性，从而对人类的经历产生了狭义的理解。它还导致自我审查，创作者通常避免禁止的话题，而不冒处罚或反弹的风险。最后，禁忌和审查制度在塑造媒体对性、性、色情、亲密关系和人际关系的看法方面发挥着重要作用。虽然可能需要某些形式的审查来保护弱势群体，但过于严格的政策可能会限制艺术表达和文化交流。媒体消费者必须随时了解这些问题，寻找挑战传统规范和陈规定型观念的内容。
禁忌如何与媒体代表的审查制度重叠？
禁忌通常与被认为在公共场所不可接受的文化规范联系在一起，而审查制度则被定义为压制权威人士认为不受欢迎的言论或信息。在媒体代表制中，可以通过各种形式的审查制度来消除禁忌，例如自我审查，国家审查和媒体审查制度。