نوقش مفهوم النسوية العابرة للشمول منذ الثمانينيات، عندما تم تقديمه لتحدي فكرة أن النساء يولدن أنثى بيولوجيًا وأن الرجال يولدون ذكورًا بيولوجيًا. تعتقد النسوية العابرة للشمول أن الجنس منظم اجتماعيًا وأنه يجب تضمين جميع الأجناس، بما في ذلك أولئك الذين لا يعتبرون ذكرًا أو أنثى، في النظرية والممارسة النسوية. تسعى النسويات العابرات للشمول إلى معالجة عدم المساواة بين الجنسين من خلال التغيير الهيكلي بدلاً من تعديل السلوك الفردي. سيدرس هذا المقال كيف شكلت المناقشات النظرية حول النوع الاجتماعي النسوية العابرة للشمول وكيف تؤثر هذه المناقشات على النشاط والمنح الدراسية وصنع السياسات.
أولاً، هناك وجهات نظر نظرية مختلفة حول الهوية الجنسية داخل الحركة النسوية العابرة للشمول. يجادل البعض بأن الهوية الجنسية فطرية وثابتة، بينما يعتقد البعض الآخر أنها يمكن أن تكون مرنة ومرنة. أولئك الذين يؤكدون أن الهوية الجنسية فطرية يجادلون بأن الناس لديهم إحساس متأصل بجنسهم لا يمكن تغييره أو تغييره. يجادلون بأنه يجب احترام الهوية الجنسية وحمايتها لضمان المساواة بين الناس. من ناحية أخرى، يعتقد أولئك الذين يدافعون عن المرونة في الهوية الجنسانية أن الجنس هو بناء اجتماعي متأثر بالثقافة والبيئة. وهم يجادلون بأن القدرة على تحديد نوع الجنس أمر ضروري لتحقيق المساواة الحقيقية بين الجنسين.
أيضًا، يجادل البعض بأن الهوية الجنسية مدفوعة بالوراثة والهرمونات، بينما يرى البعض الآخر أنها نتاج تجربة. هذه الحجج لها آثار على كيفية تعامل النسوية الشاملة مع قضايا مثل العنف القائم على النوع الاجتماعي والتمييز والحصول على الرعاية الصحية. ثانيًا، تشكل المناقشات العملية النسوية الشاملة من حيث النشاط والمنح الدراسية وصنع السياسات. على سبيل المثال، يجادل البعض بأن الإجراءات الطبية المؤكدة للجنس (مثل العلاج بالهرمونات والجراحة) يجب أن تكون اختيارية ولكنها اختيارية للأشخاص المتحولين جنسياً. يعتقد آخرون أن الوصول إلى هذه الإجراءات ضروري للأشخاص المتحولين جنسياً للعيش بشكل أصيل والتعبير عن أنفسهم بشكل كامل. أدى هذا النقاش إلى احتكاك بين النسويات العابرات للجميع اللواتي يدافعن عن الاستقلال الجسدي وأولئك الذين يعطون الأولوية للتعبير عن الذات. تواجه النشطاء النسويات العابرات للشمول أيضًا تحديات عند محاولة مكافحة القمع المتقاطع مثل العنصرية والقدرة والطبقية داخل الحركات الأوسع. وينعكس هذا النقاش في قرارات السياسة العامة المتعلقة بالصحة والتعليم والعمالة والإسكان.
ثالثًا، أدت الحركة النسوية العابرة للشمول إلى تغييرات في الأبحاث الأكاديمية حول النوع الاجتماعي. يجادل بعض العلماء بأنه يجب تصور الجنس على أنه طيف وليس كفئتين ثابتتين (ذكر/أنثى). ويعترف هذا المنظور بوجود جنسين غير ثنائيي الجنس ويتيح إجراء مناقشات أكثر تفصيلا بشأن عدم المساواة بين الجنسين. ومع ذلك، لا يوافق علماء آخرون على هذا النهج، بحجة أنه يمحو تجربة النساء المتوافقات مع الجنس ويديم فكرة أن الجنس له صلة فقط بالهويات الثنائية. تؤثر هذه المناقشات على كيفية دراسة قضايا النوع الاجتماعي عبر التخصصات، بما في ذلك علم الاجتماع وعلم النفس والفلسفة والتاريخ. في الختام، تشكل المناقشات النظرية والعملية النسوية العابرة للشمول من حيث النشاط والمنح الدراسية وتطوير السياسات. تعكس وجهات النظر التي تمت مناقشتها أعلاه تنوع الرأي داخل الحركة، مما يمكن أن يخلق توترات وانقسامات بين النشطاء والأكاديميين. ومع ذلك، تقدم النسوية العابرة للجميع رؤى قيمة حول تعقيدات الهوية الجنسية وكيف يشكل المجتمع أدوار وتوقعات الجنسين. من خلال المشاركة بشكل نقدي في هذا النقاش، يمكننا العمل على تحقيق المساواة الحقيقية لجميع الناس، بغض النظر عن هويتهم الجنسية.
ما هي المناقشات النظرية والعملية التي تشكل النسوية الشاملة، وكيف تؤثر هذه المناقشات على النشاط والمنح الدراسية وصنع السياسات ؟
النسوية الشاملة هي مجال حديث نسبيًا للبحث ظهر كجزء من خطاب أوسع حول الهوية الجنسية والجنس. من الناحية النظرية، يعتمد على فكرة أن جميع الأفراد يجب أن يكونوا قادرين على التعبير عن ذواتهم الحقيقية بغض النظر عن جنسهم البيولوجي أو جنسهم المحدد.