Queer Hermeneutics هو نهج لتفسير النصوص التوراتية يسعى إلى استكشاف كيفية إعادة تصور هذه النصوص من خلال عدسة أكثر شمولاً. يتحدى هذا النهج اللاهوت التقليدي، الذي غالبًا ما يركز على تفسير الكتاب المقدس من منظور غير متجانس. في هذا المقال، أستكشف الطرق التي يتحدى بها التأويل المثلي التفسيرات اللاهوتية التقليدية، وكيف تم إدراك ذلك في المجتمعات الدينية. غالبًا ما يفسر اللاهوت التقليدي المقاطع التوراتية بطريقة تدعو إلى المغايرة الجنسية كشكل معياري للجنس البشري. تحكي قصة سدوم وعمورة في سفر التكوين 19 عن حكم الله على رجال هذه المدن لمحاولتهم اغتصاب الملائكة الزائرين. يذكر النص صراحة ان الناس «كانوا اشرارا وآثمين على الرب». لذلك، استخدم الكثيرون هذا المقطع لإدانة العلاقات المثلية باعتبارها خاطئة.
شككت المنحة الدراسية الأخيرة في هذه القراءة، مشيرة إلى أن الكلمة العبرية المترجمة «الاغتصاب» تعني في الواقع «المعرفة عن كثب»، مما يشير إلى أن نوايا الرجال لم تكن بالضرورة جنسية، بل كانت تفهمها بشكل أفضل. تم استخدام تصريح بول في روما 1: 26-27 حول المثلية الجنسية لتبرير التمييز ضد أفراد مجتمع الميم. يكتب بولس: "لذلك خانهم الله بمرفقاتهم الدنيئة. حتى نسائهم يتاجرن بالاستخدام الطبيعي لما هو ضد الطبيعة. وبنفس الطريقة، فإن الرجال، تاركين الاستخدام الطبيعي للمرأة، يحرقون في شهوتهم لبعضهم البعض، والرجال مع الرجال، ويرتكبون أفعالاً غير لائقة ويتلقون العقاب على خطأهم الذي كان مستحقاً". يجادل البعض بأنه يجب قراءة هذا المقطع من خلال التأويل الحديث، حيث نعترف بأن الثقافات المختلفة لها وجهات نظر مختلفة حول الجنس والجنس في عصور الكتاب المقدس. لذلك قد يكون من الأنسب تفسير هذه الأماكن مجازيًا أو رمزيًا بدلاً من تفسيرها حرفيًا.
Queer Hermeneutics
يتحدى Queer Hermeneutics التفسيرات اللاهوتية التقليدية من خلال النظر في الطرق التي يمكن من خلالها إعادة تصور الكتاب المقدس من منظور غريب. يهدف هذا النهج إلى تحطيم هياكل السلطة التقليدية داخل المجتمعات الدينية، مما يسلط الضوء على تهميش المثليين +. يركز Queer Hermeneutics على كيفية حديث الكتاب المقدس عن العلاقات المثلية وكيف يرتبط بقضايا الجنس والعرق والطبقة وأشكال الاضطهاد الأخرى. يؤكد اللاهوتيون الذين يمارسون التأويل المثلي على أهمية السياق في تفسير النصوص الكتابية. يجادلون بأن العديد من المقاطع متجذرة في الأعراف الثقافية التي لا تنطبق بالضرورة اليوم. يشيرون إلى أنه يجب تفسير الكتاب المقدس من خلال عدسة الحب والرحمة والعدالة وليس الحكم. وقد تم تبني هذا النهج من قبل بعض الطوائف الدينية، ولكن انتقده البعض الآخر باعتباره ليبراليًا للغاية ويرفض التقاليد.
الاستقبال
كان استقبال تأويلات المثليين في المجتمعات الدينية مختلطًا. رحبت بعض الكنائس بهذه الطريقة الجديدة لقراءة الكتاب المقدس وأدمجتها في تعاليمها. رفض آخرون ذلك تمامًا.
ذكرت بعض الطوائف الإنجيلية أن تأويلات الكوير تتعارض مع التعليم الواضح للكتاب المقدس وتشكل إهانة لكلمة الله.
التأويل المثلي هو تحد كبير للاهوت التقليدي. إنه يدعو إلى تفسير أكثر شمولاً للكتاب المقدس يعترف بتجارب أولئك الذين تم استبعادهم أو تهميشهم تاريخيًا. بينما لا يزال هناك جدل حول صحة هذا النهج، تشير شعبيته المتزايدة إلى أنه سيستمر في تشكيل الخطاب الديني للمضي قدمًا.
كيف يتحدى مفهوم التأويل الغريب في المجتمعات الدينية التفسيرات اللاهوتية التقليدية ؟
من المعروف أن المجتمعات الدينية محافظة عندما يتعلق الأمر بتفسير النصوص من منظور المثلية الجنسية وغيرها من التعبيرات الجنسية غير المعيارية. لقد تحدى ظهور التأويل المثلي هذا، داعيًا إلى قراءة أكثر شمولاً للنصوص المقدسة التي تتضمن وجهات نظر مختلفة حول الجنس والجنس.