يؤثر إضفاء الطابع الجنسي على الفاعلين السياسيين على الديناميكيات العاطفية للمواطنة، مما يخلق بيئة تتشكل فيها الآراء الشخصية حول القادة بناءً على مظهرهم وسلوكهم الجسدي، بدلاً من سياساتهم وأفعالهم الفعلية. يمكن أن يؤدي هذا إلى رؤية مشوهة للواقع، حيث تتشكل تصورات الناس للسياسة من خلال مدى جاذبيتهم لها أكثر مما تتشكل من خلال ما يفعلونه للبلد. كما أنه يخلق ثقافة تجرم السياسيين وتعاملهم على أنهم أهداف للرغبة وليس كموظفين عموميين، مما يجردهم من إنسانيتهم ويجعل من الصعب محاسبة المواطنين.
يشير التحول الجنسي إلى فعل تقديم شخص ما على أنه كائن أو كائن جنسي، غالبًا من خلال استخدام ملابس كاشفة أو وضعيات فرضية. في السياسة، يتجلى هذا في طرق مختلفة، مثل التقاط الصور حيث يظهر السياسيون في ملابس بخيلة أو مع أزواجهم أو شريكهم، والتعليقات الجنسية التي أدلى بها سياسيون آخرون، وحتى النكات حول حياتهم الجنسية أو الخاصة. تكمن المشكلة في أنه يقلل السياسيين إلى مظهرهم وسماتهم الجسدية، بدلاً من معاملتهم كأشخاص لديهم القدرة على اتخاذ قرارات تؤثر على الأمة بأكملها.
عندما ينظر المواطنون إلى السياسيين كرموز جنسية بدلاً من صانعي القرار، فقد يكونون أقل عرضة للتعامل مع القضايا المطروحة والتركيز أكثر على مدى جاذبية الشخص المسؤول. يمكن أن يخلق هذا انفصالًا بين أولئك الذين يشعرون بالارتباط بالقائد بسبب مظهرهم وأولئك الذين لا يفعلون ذلك، مما يؤدي إلى مشاعر الاغتراب والانفصال عن العملية السياسية.
يمكن أن يصبح السياسيون الجنسيون أهدافًا للتحرش والإساءة عبر الإنترنت، مما يجعل من الصعب عليهم أداء واجباتهم دون التحقق باستمرار من مظهرهم.
إن إضفاء الطابع الجنسي على الفاعلين السياسيين يعزز الصور النمطية حول أدوار الجنسين والتوقعات حول الكيفية التي يجب أن ينظر بها الرجال والنساء ويتصرفوا بها. إنه يديم فكرة أن القادة يجب أن يلتزموا بمعايير معينة حول الذكورة أو الأنوثة، مما يحد من أنواع الأشخاص الذين يمكنهم الترشح ويؤدي إلى نقص التنوع بين المسؤولين المنتخبين. كما أنه يخلق بيئة يتم فيها تطبيع التحرش والاعتداء الجنسيين، كما لو كان هذا سلوكًا مقبولًا تجاه شخص تم تقديمه على أنه موضوع رغبة.
كيف يؤثر إضفاء الطابع الجنسي على الفاعلين السياسيين على الديناميات العاطفية للمواطنة ؟
يمكن أن يكون لإضفاء الطابع الجنسي على السياسيين عدة آثار على مشاعر وديناميات المواطنة. يمكن أن يساهم هذا في الشعور بالتجسيد والعجز والاستياء تجاه المسؤولين المنتخبين، خاصة إذا كان يُنظر إليهم على أنهم يستخدمون جنسهم لتحقيق مكاسب شخصية بدلاً من التصرف لصالح الناخبين. كما يمكن أن يخلق انقسامات داخل المجتمع على أساس الهوية الجنسية والتوجه الجنسي، باستثناء الأشخاص الذين لا يتماهون مع المعايير الثقافية السائدة.