تتحدى فلسفة التعدد الافتراضات الأساسية حول فئات الهوية، مما يشير إلى أن الهويات مرنة وديناميكية ومتغيرة باستمرار بدلاً من ثابتة وثابتة. يقر هذا النهج بأن الأفراد يمكن أن يكون لديهم هويات متعددة ويمكنهم التنقل بينهم طوال حياتهم، ويعترف أيضًا بأن الهويات ليست دائمًا ثابتة ويمكن التنبؤ بها. من الناحية العملية، هذا يعني أنه لا يمكن تصنيف الأشخاص بدقة على أساس العرق أو الجنس أو الدين أو الجنسية أو غيرها من الخصائص. بدلاً من ذلك، يجب أن يُفهم على أنهم أفراد معقدون ومتعددو الأوجه تتشكل شخصياتهم من خلال العديد من العوامل.
يمكن للفرد التعرف على أنه أسود أو أنثى، ولكن هذه الهويات يمكن أن تتغير اعتمادًا على السياق أو الظروف. تؤكد فلسفة التعددية أيضًا على أن الهويات علائقية، مما يعني أنها موجودة في السياقات الاجتماعية والثقافية والتاريخية. وبالتالي، تتشكل الهويات من خلال التفاعلات مع الآخرين وقد تعتمد على ديناميكيات السلطة والهياكل الاجتماعية والأنظمة المؤسسية.
كيف تتحدى فلسفة التعددية الافتراضات الجوهرية من الناحية النظرية ؟
إحدى الطرق التي تتحدى بها فلسفة التعددية الافتراضات الأساسية هي رفض فكرة وجود حقيقة عالمية واحدة حول فئات الهوية. يعتقد الأساسيون أن مجموعات معينة من الناس تشترك في سمات أو تجارب تجعلها مختلفة عن غيرها، لكن هذا الرأي لا يأخذ في الاعتبار تنوع وتعقيد التجربة البشرية. في المقابل، تفترض فلسفة التعدد أن الهويات يتم بناؤها وإعادة بنائها بمرور الوقت، وأنه لا يوجد مجموعة أو شخص يحتكر ما يعنيه الانتماء إلى فئة معينة. ويعترف هذا النهج بأن الهويات مبنية اجتماعيا وتعكس تاريخ ومعتقدات وقيم الثقافات والمجتمعات المختلفة. كما تعترف بأن الهويات يمكن أن تتقاطع وتتقاطع بطرق تتحدى التصنيف السهل. تشكك فلسفة التعدد في صحة الافتراضات الأساسية حول طبيعة الهوية نفسها. تفترض الجوهرية أن الهويات ثابتة وثابتة، بينما تعامل فلسفة التعددية الهويات على أنها مرنة وديناميكية. يدرك هذا الرأي أن الشخصيات يمكن أن تتغير وتتطور بمرور الوقت، وأن الأفراد يمكنهم التعرف على فئات متعددة في نفس الوقت.
قد ينظر الشخص إلى نفسه على أنه أسود وغريب الأطوار، أو على أنه امرأة تعرف أيضًا على أنها معاقة. تتحدى فلسفة التعددية أيضًا فكرة أن بعض الهويات أكثر قيمة من غيرها، وبدلاً من ذلك تجادل بأن جميع الهويات تستحق الاعتراف والاحترام.
كيف تتحدى فلسفة التعدد الافتراضات الجوهرية في الممارسة العملية ؟
فلسفة التعدد تتحدى الافتراضات الجوهرية في الممارسة العملية، وتؤكد على أهمية الاعتراف بالهويات المختلفة وتقديرها. يشجعنا هذا النهج على التشكيك في افتراضاتنا حول من نحن وكيف نتعامل مع الآخرين، والاعتراف بأنه لا توجد طريقة واحدة لنكون رجلاً أو امرأة أو مسيحية أو أي فئة أخرى من الهوية. بدلاً من ذلك، يجب أن نسعى جاهدين لفهم كيفية تكوين الشخصيات وكيف تتفاعل مع بعضها البعض. من خلال القيام بذلك، يمكننا إنشاء مساحات أكثر شمولاً وإنصافًا حيث يشعر الجميع بالترحيب والتقدير.
تتحدى فلسفة التعددية الممارسات الأصولية التي تسعى إلى تبسيط أو تجانس الهويات من أجل الراحة أو الكفاءة.
تستخدم بعض المؤسسات نماذج «تحقق من كل ما ينطبق» لجمع البيانات الديموغرافية التي تشير إلى أن الأشخاص يتناسبون بدقة مع العديد من الفئات المحددة مسبقًا.
هذا النهج يهمل تعقيد التجربة الإنسانية ويتجاهل حقيقة أن الناس لديهم قصص ووجهات نظر فريدة. إن تبني فلسفة التعدد يتطلب منا أن ندرك أن الهويات ليست ثابتة أو يمكن التنبؤ بها، ولكنها تتطور باستمرار وتتأثر بالعديد من العوامل.يشجعنا هذا المنظور على النظر إلى أنفسنا والآخرين كأفراد معقدين لا يمكن اختزال شخصياتهم في تسمية أو فئة واحدة.
فلسفة التعدد تتحدى الافتراضات الأساسية حول فئات الهوية في كل من النظرية والممارسة. وهو يدرك أن الهويات مرنة وديناميكية وعلائقية، وأن الناس يمكنهم التعرف على فئات متعددة في نفس الوقت. ترفض فلسفة التعددية فكرة أن مجموعات أو هويات معينة أكثر قيمة من غيرها، وبدلاً من ذلك تعزز الاعتراف بجميع الهويات واحترامها. من خلال تبني فلسفة التعددية، يمكننا إنشاء مساحات أكثر شمولاً وإنصافًا حيث يتم تقدير خبرات ووجهات نظر الجميع.
كيف يمكن لفلسفة التعددية أن تتحدى الافتراضات الأساسية حول فئات الهوية من الناحية النظرية والتطبيقية ؟
تتحدى فلسفة التعددية الافتراضات الأساسية حول فئات الهوية، مع التأكيد على أن الهويات معقدة ومائعة ومتعددة الأبعاد. يجادل بأنه لا يمكن اختزال الأفراد إلى نفس فئة الهوية، حيث يمكن أن يكون لديهم هويات متعددة تتقاطع وتتداخل مع بعضها البعض. يعترف هذا النهج بالعلاقة بين مختلف الفئات الاجتماعية، مثل العرق والجنس والطبقة والجنس، ويؤكد على ترابطها بدلاً من انفصالها.