حدث الاحتجاز الجمركي في تورنتو عام 2009 عندما صادر مسؤولو الجمارك الكنديون عدة طرود تحتوي على نسخ من مجلة لاري فلينت هاستلر في مطار بيرسون الدولي في تورنتو. احتفظوا برسائل لفترات طويلة، قائلين إنهم منزعجون من المحتوى الجنسي الصريح للمجلة. أدى ذلك إلى تأخير كبير في تسليم المجلات للمشتركين في جميع أنحاء كندا. على الرغم من تأكيدات Flynt المتكررة بأن Hustler كان قانونيًا في كندا وسيفي بجميع متطلبات الاستيراد، استمر المسؤولون في حجب الإمدادات، مما تسبب في حدوث ارتباك بين كل من Flynt وموظفيها. أرسل في النهاية فريقًا قانونيًا للتفاوض مع مسؤولي الجمارك، لكنه لم يفعل الكثير لحل المشكلة. زعم فلينت أن المضبوطات كانت ذات دوافع سياسية ومصممة لإسكاته لأنه كتب مؤخرًا سلسلة من المقالات تنتقد رئيس الوزراء ستيفن هاربر وحكومة حزب المحافظين. ونفت الحكومة الكندية هذه المزاعم وقالت إن التأخيرات كانت مجرد فحوصات روتينية على أساس الشكوك بعدم الشرعية. بعد ما يقرب من شهر من التأخير، حصل فلينت أخيرًا على أمر من المحكمة يسمح له بالحصول على المجلات وتوزيعها كالمعتاد. ومع ذلك، أفاد العديد من المتصلين بأنهم تلقوا مشاكل متأخرة أو لم يتلقوا أي مشاكل على الإطلاق بسبب زيادة أوقات الانتظار. رداً على ذلك، أصدر فلينت اعتذارًا وعرض استرداد الأموال للعملاء المتضررين. أثار الحادث جدلاً عامًا حول الرقابة وحقوق حرية التعبير في كندا. اعتبر البعض أنه هجوم على حرية التعبير، وجادل آخرون بأن الحكومة لها كل الحق في حماية الأطفال والفئات الضعيفة الأخرى من المواد الإباحية. بغض النظر عن رأيهم في هذه القضية، تؤكد مفتشية الجمارك في تورنتو لعام 2009 على أهمية الموازنة بين الحريات الفردية والمسؤولية الاجتماعية. في الختام، كان تفتيش جمارك تورنتو لعام 2009 حدثًا مثيرًا للجدل لفت الانتباه إلى تعقيدات الرقابة وحرية التعبير في المجتمع الحديث. في حين أنها أدت إلى إزعاج كبير لمجلة Hustler ومشتركيها، فقد أثاروا أيضًا أسئلة مهمة حول حدود سلطة الحكومة ودور إنفاذ القانون في حماية المواطنين.
جمارك تورنتو 2009 وتأثيرها على الحياة الجنسية والشبقية ar
↑