الجنس جزء لا يتجزأ من حياة الإنسان، ولكن كيفية فهمه من قبل المجتمع قد تباينت بشكل كبير عبر التاريخ. في اليونان القديمة، لم يكن هناك مفهوم للهوية الجنسانية ؛ بدلاً من ذلك، تم تكليف الناس «بدور جنسي» بناءً على خصائصهم الجسدية عند الولادة. ومع ذلك، بمرور الوقت، بدأت المجتمعات تدرك أن بعض الأفراد لا يتناسبون بدقة مع هذا النظام الثنائي، مما أدى إلى ظهور مفاهيم جديدة مثل ثنائي الجنس والمتحولين جنسياً. اليوم، لا تزال هذه المصطلحات تستخدم على نطاق واسع لوصف الأشخاص الذين لا يتماهون مع الجنس الذي ولدوا فيه. ومع ذلك، على الرغم من هذه التطورات، لا تزال العديد من المؤسسات الاجتماعية تعتمد بشكل كبير على نموذج ثنائي لفئات الجنس لتحديد الحقوق والامتيازات. هذا الاعتماد يمكن أن يخلق حواجز كبيرة لأولئك الذين لا يتناسبون بدقة مع أي من الفئتين ويديم الظلم الاجتماعي.
أولا، دعونا نلقي نظرة على النظام القانوني. غالبًا ما يعتمد القانون على الفئات الثنائية من الجنس لتحديد الحقوق التي يمكن للأفراد الوصول إليها والجرائم المتهمين بارتكابها. على سبيل المثال، تطلب العديد من الولايات من الأفراد التعرف على أنهم ذكر أو أنثى عند التقدم بطلب للحصول على رخصة قيادة. وبالمثل، تشير القوانين المتعلقة بالزواج والميراث والتبني إلى أن الناس يندرجون في إحدى فئتين. بينما حاولت بعض الولايات القضائية تحديث هذه القواعد لتشمل المزيد من محددات الهوية غير الثنائية، تظل هذه التغييرات محدودة. نتيجة لذلك، قد يجد أولئك الذين لا يعتبرون ذكورًا أو أنثى بدقة أنفسهم دون الحصول على الحماية القانونية الحاسمة. يعتمد المجال الطبي أيضًا بشكل كبير على تصنيف الجنس الثنائي. عادةً ما يشخص الأطباء المرضى وفقًا للخصائص الجسدية ويستخدمون ملصقات ثنائية مثل «ذكر» و «أنثى» لوصفهم. يمكن أن يتسبب هذا النظام في ضرر كبير للأشخاص ثنائيي الجنس الذين لا تتناسب أجسامهم بدقة مع أي من الفئتين. يخضع الأطفال ثنائيو الجنس أحيانًا لعملية جراحية دون موافقتهم أو معرفتهم الأبوية لجعل أجسادهم متوافقة مع المعايير الجنسانية التقليدية. بالإضافة إلى ذلك، قد لا يتعرف مقدمو الرعاية الصحية على حالات ثنائية الجنس أخرى قد تؤثر على صحة الشخص، مما يؤدي إلى تأخير التشخيص أو التشخيص الخاطئ. هذا النقص في الفهم يخلق موقفًا خطيرًا حيث لا يحصل عليه الأشخاص الذين يحتاجون إلى المساعدة. التعليم هو مجال آخر يسبب فيه اعتماد القانون على فئات الجنس الثنائي مشاكل. غالبًا ما تركز سياسة المدرسة على فصل الطلاب حسب الجنس، مع حمامات منفصلة وغرف خلع الملابس والفرق الرياضية. ومع ذلك، فإن هذا النظام لا يستوعب الأفراد غير الثنائيين أو أولئك الذين لا يشعرون بالراحة في الانضمام إلى أي من الفئات. كما أنه يعزز القوالب النمطية الجنسانية ويجعل من الصعب على الطلاب استكشاف الحياة الجنسية من منظور شامل. من خلال الحد من التربية الجنسية والجنسية، لا يمكننا خلق مساحة لتجارب متنوعة وإدامة الظلم الاجتماعي. أخيرًا، تعتمد الشركات على نموذج ثنائي للجنس لتحديد المنتجات والخدمات التي تقدمها. غالبًا ما تعرض الحملات الإعلانية نماذج تستند إلى الأدوار التقليدية للجنسين، بينما يميل أرباب العمل إلى توظيف الرجال والنساء بناءً على التوقعات النمطية. يخلق هذا الإدمان حواجز للأشخاص الذين لا يعتبرون ذكرًا أو أنثى، أو أولئك الذين لا يتناسبون مع شكل ما يراه المجتمع مقبولاً. ونتيجة لذلك، يشعر الكثير من الناس بأنهم مستبعدون من المشاركة في مختلف الصناعات، بما في ذلك الأزياء والترفيه والإعلام. وفي الختام، تجدر الإشارة إلى أن اعتماد القانون على فئات الجنس الثنائي يمكن أن تكون له عواقب وخيمة على الفئات المهمشة. في حين تم إحراز بعض التقدم في التعرف على الهويات غير الثنائية، لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به. ولن ننشئ حقا مجتمعا عادلا إلا عندما تتبنى مؤسساتنا القانونية والطبية والتعليمية والتجارية جميع أشكال الهوية.
كيف يؤدي اعتماد القانون على فئات الجنس الثنائي إلى إدامة الظلم الاجتماعي ؟
يمكن أن يؤدي اعتماد القانون على الاختلافات بين الجنسين إلى عدم المساواة المختلفة بسبب فشله في الاعتراف بتنوع التوجه الجنسي والهوية الجنسية. ويحول التصنيف الصارم للأفراد حسب نوع الجنس بين الذكور والإناث دون إدراج الجنس غير الثنائي، مما أدى إلى حالات تمييز ضد الأشخاص المتحولين جنسياً الذين لا ينتمون إلى هذه الفئات. وهذا يمكن أن يجعلهم عرضة للتحيز وسوء المعاملة والعنف.