في عصر العلمنة المتزايدة والتشكيك في التعاليم الدينية التقليدية، يتساءل الناس بشكل متزايد عن دور الخطيئة في المجتمع الحديث. يجادل الكثيرون بأن مفهوم الخطيئة قديم وغير ذي صلة في العالم الحديث، بينما يعتقد آخرون أنه لا يزال له بعض القيمة، ولكن يحتاج إلى مراجعة لتعكس القيم والتجارب المعاصرة بشكل أفضل. أحد الاقتراحات لإعادة تعريف الخطيئة هو التركيز على نقص التعاطف بدلاً من الانحراف عن العقيدة. سيدرس هذا المقال ما قد يترتب على إعادة التعريف هذه وعواقبها الاجتماعية المحتملة.
لنلقي نظرة على كيفية فهمنا للخطيئة حاليًا. في التقاليد المسيحية، تُعرَّف الخطية بأنها اي فعل يتعارض مع وصايا الله او شرائعه الطبيعية. قد تشمل هذه الأفعال مثل القتل والزنا والسرقة والكذب والشهوة والوثنية. غالبًا ما تستند هذه التعاريف إلى تفسيرات محددة للكتاب المقدس وقد لا تتوافق مع المعايير الأخلاقية الحديثة. يعتبر العديد من المسيحيين المثلية الجنسية خطيئة، على الرغم من الأدلة العلمية الحديثة التي تشير إلى أنها وراثية وبالتالي خارجة عن إرادتهم. وبالمثل، تعتبر بعض أشكال التعبير الجنسي خاطئة، حتى لو لم تؤذي أحداً. من خلال تحويل التركيز من القواعد العقائدية إلى التعاطف، يمكننا إنشاء تعريف أكثر شمولاً وإنسانية للخطيئة.
إحدى نتائج إعادة تعريف الخطيئة على أنها نقص في التعاطف هي أنها تتحدى افتراضاتنا حول الطبيعة البشرية. إذا لم تكن الخطيئة مجرد انتهاك للقوانين الدينية ولكن عدم الاهتمام برفاهية الآخرين، فعلينا أن ندرك أن جميع الناس لديهم القدرة على الخير والشر بداخلهم. لا يمكننا ببساطة تسمية أولئك الذين يرتكبون أعمال عنف أو قمع بـ «الشر»، معتبرين أنفسهم فاضلين بطبيعتهم. بدلاً من ذلك، يجب أن ندرك أن لدينا أيضًا فرصة لإيذاء الآخرين إذا لم نظهر التعاطف والرعاية.
سيكون التأثير الاجتماعي الآخر لإعادة التعريف هذه هو كيفية تأثيرها على العلاقات الشخصية. إذا نظرنا إلى الخطية على أنها عمل أناني وليس انحرافًا عن شريعة الله، فيمكننا التعامل مع المحادثات الصعبة بطريقة جديدة. على سبيل المثال، بدلاً من اتهام شخص ما بارتكاب خطية بخداع شريكه، قد نشجعه على التفكير في كيفية تأثير أفعاله على الشخص الذي كان غير مخلص له. يمكن أن يؤدي هذا التغيير في المنظور إلى مناقشات أكثر إنتاجية وشفاء للمشاركين.
إعادة تعريف الخطيئة على أنها نقص في التعاطف يمكن أن يغير أيضًا فهمنا للمغفرة. في المسيحية التقليدية، التوبة عن الخطايا هي مفتاح الحصول على المغفرة من الله أو الآخرين. هذا يفترض أن بعض السلوكيات خاطئة بطبيعتها ولا يمكن تبريرها أبدًا. بدلاً من ذلك، من خلال التركيز على الافتقار إلى التعاطف، قد نجد أن العديد من الإجراءات التي بدت في السابق غير مبررة يمكن فهمها ومعالجتها من خلال الحوار الرحيم. ويمكن أن يتيح ذلك فرصا جديدة للمصالحة بين الأفراد والمجتمعات المحلية.
إعادة تعريف الخطيئة على أنها نقص في التعاطف يوفر إطارًا تحويليًا محتملاً لفهم السلوك البشري وعواقبه. إنه يتحدى افتراضاتنا حول الأخلاق، ويشجعنا على استكشاف قدرتنا على الضرر، ويوفر طرقًا جديدة للمغفرة والمصالحة. في حين أن هذا الاقتراح يمكن أن يؤدي إلى تغييرات كبيرة في المجتمع، من المهم أن نتذكر أن مثل هذه التغييرات يجب أن تأتي من قلب كل فرد - لا يمكن لأي إصلاح قانوني أو ثقافي أن يحل محل الحب الحقيقي والرعاية لبعضنا البعض.
ما هي العواقب الاجتماعية لإعادة تعريف الخطيئة على أنها نقص في التعاطف بدلاً من الانحراف عن العقيدة ؟
إحدى النتائج المحتملة لإعادة تعريف الخطيئة على أنها نقص في التعاطف هي أنه يمكن أن يؤدي إلى تغيير في كيفية نظر الناس إلى الأخلاق. إذا لم تعد الخطيئة محددة فقط من خلال الالتزام بالعقائد الدينية ولكنها تشمل أيضًا عدم الاهتمام برفاهية الآخرين، فيمكنها تغيير الطريقة التي يتصرف بها الناس ويتفاعلون مع بعضهم البعض.