يشير التحيز الجنسي إلى المواقف السلبية تجاه الأشخاص على أساس هويتهم الجنسية أو توجههم أو تعبيرهم. الخطاب السياسي هو لغة يستخدمها السياسيون للتأثير على الرأي العام وكسب الدعم للسياسات أو الإجراءات. في هذا السياق، يمكن أن يتخذ التحيز الجنسي أشكالًا عديدة، من القوانين التمييزية التي تجرم بعض السلوكيات إلى الملاحظات الخفية التي يتم الإدلاء بها أثناء المناقشات. كانت هذه التحيزات متأصلة بعمق في الخطاب السياسي عبر التاريخ، مما أدى إلى الأعراف والمعتقدات الثقافية التي تعزز عدم المساواة. ستنظر هذه المقالة في كيفية استنساخ هذه التحيزات والآليات التي تدعمها. أكثر أشكال التحيز الجنسي شيوعًا في السياسة هو رهاب المثلية. استخدم السياسيون تاريخيًا الخطاب المعادي للمثليين لمعارضة حقوق مجتمع الميم، وغالبًا ما يصفون المثليين والمثليات بأنهم «منحرفون» أو «منحرفون». أدى ذلك إلى قيود قانونية على زواج المثليين، والتبني، والخدمة العسكرية، من بين قضايا أخرى.
قوبل قرار المحكمة العليا الأمريكية بإضفاء الشرعية على زواج المثليين باحتجاجات من السياسيين المحافظين الذين جادلوا بأنه سيقوض القيم التقليدية. في حين تم إحراز بعض التقدم منذ ذلك الحين، لا تزال المشاعر المعادية للمثليين منتشرة، خاصة بين الأجيال الأكبر سنًا.
أشكال أخرى من التحيز الجنسي تشمل كراهية النساء ورهاب المتحولين جنسيا. كراهية النساء هي كراهية المرأة وغالبًا ما تتجلى في الهجمات السياسية على القيادات النسائية أو السياسات لتحسين المساواة بين الجنسين. يشير رهاب المتحولين جنسياً إلى المواقف السلبية تجاه الأفراد المتحولين جنسياً ويرتبط ارتباطًا وثيقًا بكراهية النساء. غالبًا ما يستخدم السياسيون لغة رهاب المتحولين جنسيًا لتشويه سمعة المتحولين جنسيًا وتبرير التشريعات المناهضة للمتحولين جنسيًا.
غالبًا ما وصف الرئيس السابق دونالد ترامب المتحولين جنسيًا بأنهم «مثيرون للاشمئزاز»، حتى أنهم ذهبوا إلى حد منعهم من دخول الجيش.
يتم تعزيز هذه التحيزات ثقافيًا من خلال آليات مختلفة. أحدهما هو تصوير إعلامي يديم الصور النمطية حول مختلف الأجناس والجنس. غالبًا ما تصور البرامج التلفزيونية والأفلام النساء على أنهن ضعيفات وتابعات، بينما يُظهر الرجال على أنهم أقوياء وعدوانيين. يمكن أن تجعل مثل هذه التمثيلات المشاهدين يستوعبون هذه الأفكار ويصبحون أكثر قبولًا للمعايير الجنسية. وبالمثل، غالبًا ما يتم تصوير الأشخاص المتحولين جنسيًا على أنهم خطرون أو منحرفون، مما يغذي الخوف والوصمة. آلية أخرى هي المؤسسات الدينية التي تدين بعض السلوكيات أو التعاليم حول الجنس. العديد من الأديان لديها مدونات صارمة فيما يتعلق بالجنس والتي تم دمجها في السياسة. تعارض بعض الجماعات المسيحية المحافظة الإجهاض وزواج المثليين، بحجة أنهم ينتهكون شريعة الله. وهذا يؤثر على السياسة العامة، مما يؤدي إلى قوانين تقيد وصول المثليين إلى الصحة الإنجابية وحقوق الزواج.
المعايير الاجتماعية تساهم أيضًا في التحيز الجنسي.
يفترض التغاير أن جميع البشر متوافقون مع الجنس ومستقيمون، ويضعون هذه الهوية فوق الآخرين. يُنظر إلى العلاقات بين الجنسين على أنها مثالية، ويُنظر إلى الأشكال الأخرى من العلاقة الحميمة على أنها غير طبيعية أو غير أخلاقية. وهذا يجعل من الصعب على الأشخاص المثليين وغير الثنائيين السعي إلى القبول أو التمثيل في الخطاب السياسي.
التحيز الجنسي المتأصل في الخطاب السياسي يكرر عدم المساواة من خلال تعزيز المعتقدات الضارة حول الجنس والجنس. يتم تعزيز هذه العلاقات ثقافيًا من خلال آليات مختلفة، بما في ذلك تصوير وسائل الإعلام والتعاليم الدينية والأعراف الاجتماعية. ولمكافحة ذلك، يجب أن نتصدى للقوالب النمطية وأن نعزز السياسات التي تحمي المجتمعات المهمشة. من خلال القيام بذلك، يمكننا إنشاء مجتمع أكثر عدلاً حيث يحق لكل شخص أن يحب من يريد دون خوف من الحكم أو التمييز.
كيف تستنسخ التحيزات الجنسية المتأصلة في الخطاب السياسي عدم المساواة، وما هي الآليات التي تعززها ثقافيا ؟
التحيز الجنسي متجذر بعمق في العديد من الهياكل والمؤسسات الاجتماعية. لقد تم استخدامه تاريخيًا كأداة للحفاظ على الوضع الراهن وتبرير اضطهاد مجموعات معينة في المجتمع. في الخطاب السياسي، يمكن ملاحظة ذلك في التصريحات التي تديم الصور النمطية عن الأشخاص بناءً على جنسهم وتوجههم وعرقهم وسماتهم الأخرى.