تؤدي الأيديولوجيات السياسية دورا هاما في تحديد إمكانية حصول المراهقين على موارد الصحة الجنسية. وذلك لأن الأحزاب السياسية المختلفة لديها معتقدات وقيم مختلفة حول الحياة الجنسية، مما قد يقودها إلى وضع سياسات إما تعزز أو تقيد الوصول إلى هذه الموارد. على سبيل المثال، قد يعتقد بعض السياسيين المحافظين أن تزويد الشباب بالتثقيف الجنسي الشامل ومنع الحمل سيعزز الاختلاط والسلوك غير الأخلاقي. من ناحية أخرى، قد ينظر السياسيون الليبراليون إلى الوصول إلى هذه الموارد على أنه ضروري لحماية الصحة العامة ومنع حمل المراهقات وانتقال الأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي. نتيجة لذلك، يمكن أن يختلف الوصول إلى موارد الصحة الجنسية بشكل كبير اعتمادًا على المكان الذي تعيش فيه ومن هو في السلطة.
في هذا المقال، أستكشف كيف تؤثر الأيديولوجية السياسية على وصول المراهقين إلى موارد الصحة الجنسية في ثلاثة مواضيع رئيسية: وسائل منع الحمل، وخدمات الإجهاض، والتثقيف الجنسي. لنبدأ بموانع الحمل.
وسائل منع الحمل هي واحدة من أهم الأدوات لضمان النشاط الجنسي الآمن والمسؤول بين المراهقين. ومع ذلك، فإن توافر وسائل منع الحمل والقدرة على تحمل تكاليفها يختلف اختلافًا كبيرًا اعتمادًا على المكان الذي تعيش فيه ونوع خطة التأمين التي لديك. على سبيل المثال، إذا كان للدولة حكومة محافظة، فقد يكون لديها قوانين صارمة تقيد الوصول إلى أنواع معينة من وسائل منع الحمل. يمكن أن تجعل هذه القوانين من الصعب على المراهقين الحصول على الواقي الذكري أو حبوب منع الحمل أو الأجهزة داخل الرحم دون إذن الوالدين أو الإشراف الطبي. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما تعارض المنظمات الدينية أشكالًا معينة من وسائل منع الحمل (مثل وسائل منع الحمل الطارئة)، مما يجعل من الصعب العثور عليها في هذه المناطق.
خدمات الإجهاض مجال آخر تلعب فيه السياسة دورًا مهمًا. لدى الولايات المختلفة قوانين مختلفة فيما يتعلق بموعد وكيفية وتحت أي ظروف يمكن إجراء الإجهاض. تتطلب بعض الولايات فترات انتظار أو استشارة إلزامية أو موافقة الوالدين قبل السماح بالإجهاض. ويحظر آخرون الإجهاض كليا، باستثناء حالات الاغتصاب أو سفاح القربى أو التهديدات الخطيرة لحياة الأم. يمكن أن يجعل الشباب يشعرون بالضعف وعدم الأمان بشأن حقوقهم. وهذا يعني أيضًا أن العديد من المراهقين قد يضطرون إلى السفر خارج الولاية أو المخاطرة بإجراءات غير قانونية لإجراء عملية إجهاض. التثقيف الجنسي هو الطريقة الثالثة التي تؤثر بها الأيديولوجية السياسية على وصول المراهقين إلى موارد الصحة الجنسية. اعتمادًا على المنطقة التعليمية، قد لا تحصل على أي تربية جنسية على الإطلاق. في مجالات أخرى، قد تركز فصول الجنس فقط على الامتناع عن ممارسة الجنس أو تسليط الضوء على مخاطر ممارسة الجنس قبل الزواج. يميل السياسيون الليبراليون إلى دعم برامج التربية الجنسية الأكثر شمولاً التي تعلم الطلاب أساسيات التكاثر البشري والوقاية من الأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي والممارسات الجنسية الآمنة. ومع ذلك، يعتقد المحافظون أن الامتناع عن ممارسة الجنس يجب أن يكون الرسالة الوحيدة التي يتم تدريسها في المدارس ويمكن أن يحد من تمويل البرامج التي تروج لأي شيء آخر. في الختام، تلعب الأيديولوجية السياسية دورًا كبيرًا في تحديد وصول المراهقين إلى موارد الصحة الجنسية. سواء من خلال التشريعات أو بوالص التأمين أو معايير المناهج الدراسية، يمكن للسياسيين المحافظين تقييد الوصول إلى وسائل منع الحمل وخدمات الإجهاض والتربية الجنسية بينما يسعى الليبراليون إلى توسيعها. نتيجة لذلك، يمكن أن يكون للمكان الذي تعيش فيه تأثير كبير على قدرتك على اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن جسمك وحياتك الجنسية.
كيف تؤثر الأيديولوجية السياسية على وصول المراهقين إلى موارد الصحة الجنسية ؟
يمكن أن يكون للأيديولوجية السياسية آثار مباشرة وغير مباشرة على وصول المراهقين إلى موارد الصحة الجنسية مثل المعلومات والخدمات والمنتجات. وبشكل مباشر، قد تحد بعض السياسات (مثل التعليم المتعلق بالامتناع عن ممارسة الجنس فقط) من إمكانية الحصول على التثقيف الجنسي الشامل ومنع الحمل. بشكل غير مباشر، يمكن للخطاب السياسي حول مواضيع مثل التربية الجنسية والحقوق الإنجابية أن يشكل تصورات الجمهور لهذه القضايا ويؤثر على الوصول من خلال الأعراف الاجتماعية والوصمة.