يشير التضامن الاقتصادي إلى الدعم المتبادل بين أفراد نفس المجتمع على أساس مركزهم الاجتماعي والاقتصادي المشترك أو رفاههم المادي. في السنوات الأخيرة، كان هناك اعتراف متزايد بأهمية التضامن الاقتصادي لخلق شعور قوي بالهوية في مجتمعات المثليين. وذلك لأن التضامن الاقتصادي يسمح بتشكيل قوة جماعية يمكن استخدامها لتحدي القمع والتمييز اللذين تواجههما الفئات المهمشة. ومع ذلك، يبقى السؤال عما إذا كان التضامن الاقتصادي يمكن أن يصبح حقًا لغة أخلاقية موحدة في المجتمعات المثلية. هل يمكنه تجاوز الاختلافات في الطبقة والعرق والجنس والتوجه الجنسي ؟ تكمن الإجابة في فحص العلاقة التاريخية بين المثليين والرأسمالية، ودور المؤسسات الاقتصادية في تشكيل الهويات. من خلال فهم هذه العوامل، يمكننا تقييم إمكانية التضامن الاقتصادي بشكل أفضل لتوحيد الأشخاص المثليين من خلفيات متنوعة. من الناحية التاريخية، غالبًا ما تم استبعاد الأشخاص المثليين من المجتمع السائد بسبب مواقفهم غير الملائمة تجاه الجنس والجنس والعلاقات. وقد أدى هذا التهميش إلى تطوير ثقافات فرعية تعطي الأولوية للتعبير عن الذات والإبداع ومقاومة الأعراف الاجتماعية. خلقت هذه الثقافات الفرعية أيضًا اقتصادات بديلة تقدر المساعي الفنية وأنماط الحياة البديلة وحركات العدالة الاجتماعية.
على سبيل المثال، تحتفل ثقافة السحب بعدم المطابقة بين الجنسين من خلال فن الأداء والموضة، بينما تتحدى النشاط النسوي المثلي المفاهيم التقليدية للذكورة والأنوثة. يلعب التضامن الاقتصادي دورًا حاسمًا في الحفاظ على هذه الثقافات الفرعية من خلال تقديم الدعم المالي للفنانين وفناني الأداء والناشطين. كما أنه يخلق إحساسًا مشتركًا بالهدف والمجتمع بين الأشخاص الذين قد يشعرون بخلاف ذلك بالعزلة أو العزلة. على الرغم من هذه المزايا، يجادل بعض العلماء بأن التضامن الاقتصادي داخل المجتمعات الكويرية محدود بسبب الهياكل القمعية للرأسمالية. تفيد الرأسمالية أصحاب الثروة والسلطة من خلال إنشاء تسلسلات هرمية على أساس الدخل والمكانة الاجتماعية. في المجتمعات المثلية، يمكن أن يؤدي ذلك إلى صراعات حول الموارد والوصول، مما يؤدي إلى تأليب الأعضاء ضد بعضهم البعض بدلاً من جمعهم معًا. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما تروج المؤسسات الاقتصادية مثل البنوك والشركات لقيم غير متجانسة تستبعد الأشخاص المثليين. ونتيجة لذلك، لا يمكن للتضامن الاقتصادي وحده أن يقضي على جميع أشكال التمييز التي يعاني منها الأشخاص المثليون. يجب أن يشمل توحيد اللغة الأخلاقية عوامل أخرى مثل سياسات الهوية والتداخل والعمل الجماعي. ومع ذلك، هناك أيضًا أمثلة على المبادرات الاقتصادية الناجحة التي تتغلب على الاختلافات الطبقية في مجتمعات المثليين. على سبيل المثال، تقدم الصناديق المشتركة مساعدة مالية للفئات المهمشة دون الاعتماد على النظم المصرفية التقليدية. توفر الشركات المملوكة لشركة Queer فرص عمل لأفراد مجتمعهم وتعزز تمثيل LGBTQ + في مكان العمل. وتدل هذه المبادرات على قدرة التضامن الاقتصادي على إيجاد مجتمع أكثر شمولا وإنصافا. من خلال الاعتراف بالتجارب المتنوعة للأشخاص المثليين والعمل معًا لتحقيق الأهداف المشتركة، يمكننا خلق شعور أقوى بالمجتمع والتضامن بين مختلف الطبقات والأعراق والأجناس والتوجهات الجنسية. في الختام، في حين أن التضامن الاقتصادي يمكن أن يوحد المجتمعات الغريبة، فإنه لا يستطيع حل جميع أشكال القمع أو التهميش بمفرده. لكي تصبح حقًا لغة أخلاقية موحدة، يجب أن تكون جزءًا من حركة أوسع تشمل سياسات الهوية والتقاطع والعمل الجماعي. من خلال فهم العلاقة التاريخية بين الأشخاص المثليين والرأسمالية، يمكننا تقدير دور المؤسسات الاقتصادية بشكل أفضل في تشكيل الهويات وبناء مستقبل أكثر شمولاً.
هل يمكن للتضامن الاقتصادي أن يصبح لغة أخلاقية موحدة في المجتمعات الشاذة ؟
مسألة ما إذا كان يمكن استخدام التضامن الاقتصادي كلغة أخلاقية موحدة في المجتمعات الشاذة هي قضية مهمة ناقشها العديد من العلماء والناشطين. يجادل البعض بأنه يمكن أن يجمع الأشخاص من خلفيات وتجارب مختلفة، بينما يعتقد البعض الآخر أنه قد لا يكون كافيًا لسد الفجوة بين الأشخاص الذين لديهم هويات اجتماعية وثقافية مختلفة.