هوية الكوير هو مصطلح واسع يستخدم لوصف الأشخاص الذين لا يتطابقون مع التغاير. ويشمل الأشخاص الذين يعرفون على أنهم LGBTQ +، ونوع الجنس، وغير ثنائي الجنس، ومزدوجي الميل الجنسي، ومزدوجي الميل الجنسي، ومتعدد الزوجات، وغريب، ومتحولين جنسياً، وعطري، ومزدوجي الميل الجنسي، ولاجنسياً، وثنائيي الجنس، وغير ذلك. شكلت وسائل الإعلام المحافظة التصور العام والشرعية والتقدير الأخلاقي لهذه الهويات بطرق متنوعة، وغالبًا ما تخلق قوالب نمطية ودلالات سلبية يمكن أن تؤدي إلى التمييز والعنف ضد الأشخاص المثليين. يتميز تصوير هويات المثليين من قبل وسائل الإعلام المحافظة بالمعلومات المضللة والتحيز والحمى التي تساهم في جو من الوصمة والتهميش. في هذا المقال، سأتحدث عن كيفية تشكيل وسائل الإعلام المحافظة للتصورات العامة والشرعية والتقييمات الأخلاقية للهويات الغريبة، مع التركيز بشكل خاص على تمثيلها في الأخبار والخطاب السياسي والتعاليم الدينية. سأدرس أيضًا تأثير وسائل الإعلام المحافظة على المواقف العامة تجاه الغرابة والآثار المترتبة على حركات العدالة الاجتماعية.
سأدرس تأثير تصورات وسائل الإعلام المحافظة للهوية الغريبة على علم النفس الفردي والرفاهية.
غالبًا ما تكون التغطية الإخبارية للهويات الغريبة من قبل وسائل الإعلام المحافظة مثيرة ومتحيزة.
ذكرت قناة فوكس نيوز عن «الاستمالة» المزعومة للأطفال من قبل المعلمين وأولياء الأمور بادعاءات كاذبة أو مبالغ فيها بالاعتداء الجنسي التي تشيطن الأشخاص المثليين على أنهم مفترسون. تنشر Breitbart News بانتظام مقالات حول «إلغاء الثقافة»، واصفة نشطاء LGBTQ + بأنهم قوة قمعية تسعى إلى فرض رقابة على المغايرين جنسياً. تديم هذه الروايات الصور النمطية الضارة للشخصيات المثلية باعتبارها خطيرة وغير أخلاقية، مما يؤدي إلى زيادة المضايقات وجرائم الكراهية ضدها.
لعب القادة السياسيون ذوو العقلية المحافظة أيضًا دورًا في تشكيل الرأي العام تجاه الهويات الغريبة من خلال خطاباتهم وسياساتهم. أدلى الرئيس السابق دونالد ترامب بتصريحات معادية للمثليين طوال فترة رئاسته، بما في ذلك وصف أعضاء خدمة المتحولين جنسيًا بـ «العبء» ووصف شهر الفخر بـ «شهر الفخر». كما سن سياسات تستهدف مجتمعات LGBTQ +، مثل إنهاء الحماية للطلاب المتحولين جنسياً وحظر الأفراد العسكريين المتحولين جنسياً. تضفي هذه الإجراءات الشرعية على المشاعر المعادية للمثليين بين أتباعه وتخلق حواجز أمام المساواة.
التعاليم الدينية من المنظمات اليمينية مثل التركيز على الأسرة والتحالف للدفاع عن الحرية تعزز الآراء السلبية للهوية الشاذة. يجادلون بأن الهوية الجنسية يتم تحديدها عند الولادة ولا يمكن تغييرها، مما ينكر تجارب ثنائيي الجنس والمتحولين جنسياً. كما يجادلون بأن العلاقات المثلية خاطئة ويجب تجريمها، مما يساهم في التمييز ضد الأزواج المثليين والمثليات. تساهم هذه الرسائل في بيئة معادية للأشخاص المثليين، وخاصة أولئك الذين يعيشون في مناطق محافظة ذات روابط دينية قوية.
تمتد الآثار المترتبة على تصورات وسائل الإعلام المحافظة للهوية الشاذة إلى ما هو أبعد من السياسة والدين. يمكن للأشخاص الغريبين استيعاب هذه التصورات السلبية، مما يؤدي إلى الشعور بالعار والشك في الذات. يمكن أن يؤدي ذلك إلى مشاكل الصحة العقلية مثل الاكتئاب والقلق والأفكار الانتحارية. بالإضافة إلى ذلك، قد يواجهون التمييز في التعليم والعمالة والسكن وجوانب أخرى من الحياة اليومية بسبب ميولهم الجنسية أو تعبيرهم عن الجنس.
لعبت وسائل الإعلام المحافظة دورًا أساسيًا في تشكيل التصورات العامة والشرعية والتقييمات الأخلاقية للهوية الشاذة. من خلال إدامة الصور النمطية والروايات الكاذبة عن الغرابة، فإنها تساهم في وصمة العار والتهميش. لمكافحة هذا، يجب على النشطاء والحلفاء العمل على إنشاء تمثيل أكثر دقة وشمولية للأشخاص المثليين في وسائل الإعلام الرئيسية، وتثقيف أنفسهم حول موضوعات LGBTQ +، والدعوة إلى سياسات لحماية حقوق جميع الأشخاص بغض النظر عن توجههم الجنسي أو هويتهم الجنسية.
يجب على مقدمي الرعاية الصحية والمعلمين والشركات تنفيذ ممارسات تدعم وتؤكد الأشخاص المثليين، وتعزز ثقافة القبول والمساواة.
كيف تشكل وسائل الإعلام المحافظة التصور العام والشرعية والتقدير الأخلاقي للهوية الشاذة ؟
لعبت وسائل الإعلام المحافظة دورًا مهمًا في تشكيل التصور العام والشرعية والتقييمات الأخلاقية فيما يتعلق بالهوية الغريبة. من خلال تغطيتهم، قاموا ببناء روايات تؤطر المثلية الجنسية على أنها تهديد للقيم التقليدية والحياة الطبيعية، وخلق قوالب نمطية سلبية عن المثليين وتعزيز التحيزات الضارة.