هل يمكن أن يتعايش السعي وراء الأصالة مع السعي لتحقيق الانسجام الاجتماعي والملكية ؟ تمت مناقشة هذه القضية لعدة قرون بين العلماء والفلاسفة وعلماء النفس، حيث تتطرق إلى بعض الجوانب الأساسية للطبيعة البشرية. من ناحية، يسعى الناس جاهدين لتأكيد أنفسهم، وأن يكونوا صادقين مع معتقداتهم وقيمهم، وأن يبرزوا من بين الحشود. إنهم يتوقون أيضًا إلى الاعتراف والموافقة والدعم من أقرانهم، مما قد يتعارض مع حاجتهم إلى أن يكونوا فريدين ومميزين. إن إيجاد توازن بين هذه الاحتياجات التي تبدو متناقضة هو في صميم هذا النقاش.
قدم العديد من علماء الاجتماع الحجة ضد الأصالة التي تعطي الأولوية للفردية. يجادلون بأن البشر هم بطبيعتهم كائنات اجتماعية تعتمد على الآخرين في البقاء والنمو والإنجاز. وبالتالي، فإن السعي إلى الاعتراف والملكية يجب أن يكون له الأسبقية على التعبير الشخصي إذا أريد للمرء أن يزدهر. نتيجة لذلك، قد يضطر الناس إلى المساومة على آرائهم وأفعالهم لتناسب أو تتجنب الاغتراب. علاوة على ذلك، يمكن أن تؤدي الأصالة إلى العزلة والانفصال عن المجتمع إذا تم دفعها بعيدًا. هناك من يعتقد أنه يجب على الناس إعطاء الأولوية للتعبير عن الذات، حتى لو كان ذلك يعني التضحية بدرجات معينة من الامتثال. وفقًا لهذا الخط من التفكير، تعزز الأصالة العلاقات الحقيقية لأنها تسمح للناس بالتعبير عن أنفسهم بالكامل دون خوف من الحكم أو الرفض. يؤدي هذا إلى روابط أعمق تستند إلى التفاهم المتبادل والتعاطف بدلاً من أوجه التشابه السطحية. يمكن لأولئك الذين يسعون إلى الأصالة بناء مجتمعات بناءً على القيم والمبادئ المشتركة، وليس فقط أوجه التشابه السطحية. في حين أن كلا جانبي هذا النقاش يقدمان نقاطًا صحيحة، فمن الواضح أن تحقيق التوازن بين الأصالة والانسجام أمر بالغ الأهمية لرفاهية الشخص. يجب أن يسعى الناس جاهدين للعثور على أصواتهم دون أن يفقدوا الاتصال بالمجتمع الكبير الذي ينتمون إليه. وهذا يعني الولاء للذات، وكذلك الاعتراف بأهمية الاندماج في الهياكل والمعايير الاجتماعية. يمكن أن تتعايش الأصالة مع الانسجام الاجتماعي والانتماء عندما يتم التعامل معها باعتدال وحساسية تجاه الآخرين.