Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

LGBTQ + النزهة: تأثير التغطية الإعلامية على الخصوصية والقوالب النمطية والهوية arEN IT FR DE PL PT RU JA CN ES

3 min read Queer

يشير مصطلح «نزهة» إلى فعل الكشف عن البيانات الشخصية لشخص ما دون موافقته، وعادة ما يكون مرتبطًا بميله الجنسي أو هويته الجنسية. يمكن أن يشمل ذلك مشاركة الصور أو مقاطع الفيديو أو القصص أو أي شكل آخر من أشكال المعلومات العامة التي كانت سرية في السابق. النزهة هي قضية مثيرة للجدل في مجتمع LGBTQ + لأنها غالبًا ما تؤدي إلى وصمة العار والتمييز والمضايقة. يخشى الكثير من الناس التعرض للضرب لأسباب متنوعة، بما في ذلك فقدان وظائفهم أو التخلي عن أسرهم أو العزلة الاجتماعية. يمكن أن يكون للتغطية الإعلامية للحوادث آثار بعيدة المدى على التصورات العامة والمعايير الاجتماعية المحيطة بخصوصية الكوير.

إحدى الطرق التي تؤثر بها التغطية الإعلامية على تصور الجمهور هي القوالب النمطية.

على سبيل المثال، إذا ظهر أحد المشاهير كمثلي الجنس ثم واجه رد فعل عنيف من المعجبين أو النقاد، فيمكن أن يعزز فكرة أن كونك شاذًا أمر غير مقبول أو خطير. وبالمثل، إذا اتُهم رياضي بالنشاط الجنسي المثلي لكنه أنكره علنًا، فيمكن أن يخلق ارتباطات سلبية بين المثلية الجنسية والكذب. يمكن أن تؤثر هذه الرسائل على كيفية نظر الأشخاص إلى LGBTQ + بشكل عام، حتى لو كانوا لا يعرفون أي شخص يعرف على هذا النحو. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما تصور وسائل الإعلام الأشخاص المثليين على أنهم شخصيات مثيرة، وتؤكد حياتهم الجنسية على مساهماتهم في المجتمع. وهذا يخلق بيئة تصبح فيها الخصوصية أقل قيمة وأكثر خطورة لأولئك المهمشين بالفعل.

يمكن للتغطية الإعلامية للنزهات أيضًا تشكيل الأعراف الاجتماعية حول الكشف. يجادل البعض بأن الانفتاح على التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية مفيد وممكن، بينما يعتقد البعض الآخر أنه يجب حمايته بأي ثمن. ولكن بغض النظر عن المعتقدات الشخصية، تلعب وسائل الإعلام دورًا مهمًا في تشكيل المواقف تجاه الخروج. يمكن لتغطية المشاهير البارزين الذين يخرجون تطبيع هذا السلوك من خلال تشجيع الآخرين على أن يحذوا حذوهم، في حين أن تجاهل القصص التي تشمل غير المشاهير يمكن أن يوضح أن الرؤية مهمة فقط عندما تفيد الجماهير السائدة. في كلتا الحالتين، يديم التمثيل الإعلامي فكرة أن الأشخاص المثليين يجب أن يختاروا بين الاختباء والكشف، مما قد يؤدي إلى عواقب وخيمة على كلا الخيارين. في نهاية المطاف، تؤثر التغطية الإعلامية لحوادث المشي على كيفية نظر المجتمع إلى الخصوصية بشكل عام. عندما تصبح البيانات الشخصية عامة دون موافقة، فإنها تشكل سابقة مفادها أن الخصوصية ليست مقدسة ويمكن أن تؤدي إلى زيادة الرقابة والمراقبة من قبل الحكومات والشركات والمؤسسات الأخرى. بالإضافة إلى ذلك، فإنه يرسل رسالة مفادها أن الأمور الحميمة هي لعبة عادلة للاستهلاك العام، مما يقوض الثقة والتعاطف بين الأفراد. ومن خلال تغطية هذه القضايا بطريقة مسؤولة، يمكن للصحفيين أن يتحدوا القوالب النمطية الضارة ويعززوا احترام الحدود الشخصية في جميع المجتمعات المحلية.

كيف تشكل التغطية الإعلامية لحوادث الخروج التصورات العامة والأعراف الاجتماعية حول خصوصية الكوير ؟

"يمكن أن يكون للتغطية الإعلامية آثار إيجابية وسلبية على كيفية إدراك الجمهور للحوادث التي تقع على الطريق والتي تشمل أشخاصًا غرباء والاستجابة لها. من ناحية، يمكن أن يساعد في زيادة الوعي بالقضايا التي يواجهها الأشخاص المثليون وبناء التعاطف مع صراعاتهم مع الخصوصية والتمييز. قد يؤدي هذا إلى مزيد من الدعم للسياسات التي تحمي حقوق المثليين + وتشجع على قبول أكبر في المجتمع.