شدد Instagram 2012 Instagram Erotic Content Crackdown
قيوده على المحتوى المثير في عام 2012، مما أدى إلى إزالة العديد من منشورات وحسابات Hustler. أدى ذلك إلى انتقادات من المستخدمين فيما يتعلق بالتنفيذ غير المتسق.
في يناير 2012، قام Instagram بتحديث إرشاداته المجتمعية لحظر «العري»، بما في ذلك المحتوى «الموحي جنسيًا». كان هذا امتدادًا لسياسة سابقة حظرت الصور الإباحية فقط. يهدف التحديث إلى مكافحة المشكلة المتزايدة المتمثلة في مشاركة الصور العارية دون موافقة وخلق بيئة آمنة لجميع المستخدمين. ومع ذلك، رأى بعض المستخدمين أن هذا التحرش واسع للغاية ويفتقر إلى الاتساق في تنفيذه. وأشاروا إلى أنه تم حذف بعض الحسابات والوظائف بينما بقيت حسابات ووظائف أخرى سليمة، مما أدى إلى الارتباك والإحباط بين المستعملين. بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك مخاوف بشأن التأثير المحتمل لمثل هذه الرقابة على التعبير الجنسي والإبداع.
كانت مجلة Hustler واحدة من أكثر منتقدي قرار Instagram صراحة. زعموا أنها استهدفت بشكل غير عادل منشوراتهم، والتي تضمنت صورًا فنية للجنس والجنس. جادلوا بأن محتواهم لا ينبغي أن يكون فاحشًا أو مسيئًا، بل أشادوا بالجنس البشري بطريقة إيجابية.
لمعالجة هذه المشكلات، أصدر Instagram بيانًا يشرح إرشاداتهم ويقدم الدعم للمستخدمين الذين شعروا أنه تمت إزالتهم بشكل خاطئ. ومع ذلك، فإن هذا لم يفعل الكثير لتهدئة رد الفعل العنيف ضد تصرفات المنصة.
ردًا على الجدل، ظهرت العديد من المنصات البديلة التي سمحت بمزيد من حرية التعبير عندما يتعلق الأمر بالمحتوى المثير. قدمت تطبيقات مثل OnlyFans و Patreon اشتراكات وعضويات لمحتوى البالغين، مما يوفر للفنانين وفناني الأداء طرقًا جديدة لتحقيق الدخل من أعمالهم.
سلطت حملة Instagram Erotic Content Crackdown لعام 2012 الضوء على التوترات بين شركات وسائل التواصل الاجتماعي والمستخدمين حول القضايا المتعلقة بالجنس والجنس والرقابة. كما أظهر مدى صعوبة تحقيق التوازن بين السلامة وحرية التعبير عبر الإنترنت. مع استمرار تطور التكنولوجيا، من المرجح أن يستمر الجدل حول الحقوق والمسؤوليات الرقمية.