كانت زيادة ظهور LGBTQ + في وسائل الإعلام الرئيسية علامة فارقة في السنوات الأخيرة.
نتج عن ذلك آثار إيجابية وسلبية على هويتهم. فمن ناحية، يمكن لهذه الزيادة في التمثيل أن تعزز قبول الهويات غير المتغايرة وفهمها والوعي بها. وهذا يخلق مساحة للحوار المفتوح حول القضايا التي غالبًا ما يتم تجاهلها، مثل طرح القصص أو التجارب التي تنطوي على التمييز والتحيز. لكنه يمكن أن يؤدي أيضًا إلى التشويه والتشويه، مما قد يكون ضارًا ويديم الصور النمطية. ستستكشف هذه المقالة كيف تساهم الظهور في وسائل الإعلام في تمكين وتجسيد هويات المثليات والمثليين.
التمكين
تتمثل إحدى طرق زيادة الرؤية في وسائل الإعلام في تقديم نماذج يحتذى بها وتمثيلات إيجابية. عندما يتم عرض هويات مختلفة على الشاشة، فإنها تصبح أكثر ارتباطًا وتطبيعًا.
عندما تم نشر شخصيات مثل Ellen Degeneres أو Kurt Hummel في عروض متنوعة، تحدوا الأعراف الجنسانية التقليدية وألهموا العديد من المشاهدين للخروج علنًا. وبالمثل، يمكن للتمثيل في الأخبار أن يسلط الضوء على الحركات الاجتماعية المهمة ويكسر الوصمات المتعلقة بالجنس. رؤية الأشخاص الذين يشبهونهم يزدهرون ويزدهرون على الرغم من التحديات، يشعر شباب LGBTQ + بأنهم مرئيون ومختبرون. إنهم يدركون أن أحلامهم قابلة للتحقيق، حتى لو لم يوافق المجتمع دائمًا على اختيارهم.
الوقائع المنظورة الشاملة تمنح الجماهير القدرة على التواصل والتواصل مع هذه المجموعات، مما يؤدي إلى مزيد من التعاطف والتحالف.
هناك خطر الاستغلال والسلعة، والذي يصاحبه التعرض المفرط. تعني الحاجة المستمرة إلى التصنيفات والنقرات أنه يمكن لبعض المنتجين إثارة القصص أو إعطاء الأولوية لقيمة الصدمة على الأصالة. يمكن أن تؤدي الإثارة إلى تصوير سطحي للهويات المعقدة، مما يعزز الصور النمطية بدلاً من تفكيكها.
غالبًا ما تركز الصور الإعلامية لأشخاص LGBTQ + على القصص القادمة أو العلاقات الرومانسية، مما قد يشير إلى أن حياتهم تدور حول الجنس أو الرومانسية فقط. يمكن لهذا التصور الضيق أن يهمش جوانب أخرى من حياتهم، مثل ديناميكيات الأسرة والسعي الوظيفي والمصالح الشخصية.
ترميز الشخصيات على أنها «شخصيات» شاذة أو عابرة بدلاً من الأشخاص المتطورين بالكامل يديم الاستعارات الضارة حول الهوية المرتبطة فقط بالتوجه الجنسي أو التعبير الجنسي.
التشويه
نتيجة أخرى لزيادة الرؤية هي التشييء والفتنة. تم انتقاد بعض أنواع التمثيلات لعلاجها الأجسام غير المتغايرة كأشياء وليس كأفراد. أصبح الوصول إلى المواد الإباحية التي تشمل الرجال المثليين متاحًا بشكل متزايد من خلال التقدم التكنولوجي والقبول الاجتماعي. بينما يجادل البعض بأنه يعزز الحرية الجنسية والتمكين، فإنه يعزز أيضًا فرط الجنس والتجسيد. عندما يكون نوع واحد فقط من ديناميكيات الجسم أو العلاقة مثاليًا، يمكن أن يخلق توقعات غير واقعية ويقضي على التجارب المتنوعة. قد يكون هذا مشكلة خاصة للمشاهدين الأصغر سنًا الذين ما زالوا يطورون تقديرهم لذاتهم وفهمهم لما يشكل علاقة حميمة صحية. كما أنه يقود الناس إلى الجانب المادي، متجاهلاً تعقيد وفروق دقيقة في الاتصال البشري. يجادل البعض بأن المواد الإباحية يمكن أن تساعد في إزالة وصمة العار عن الموضوعات المحرمة وتشجيع التواصل المفتوح داخل الأزواج أو المجموعات. إنه يخلق مساحات آمنة حيث يمكن للناس استكشاف رغباتهم دون خجل أو حكم. ومع ذلك، يجب أن يكون هناك توازن بين التمثيل والاستغلال لتجنب الآثار الضارة على الصحة العقلية والرفاهية. يجب أن تعطي صناعة الإعلام الأولوية لمعايير الإنتاج الأخلاقية، بما في ذلك الموافقة والتنوع في اختيار الحدود واحترامها. خلاف ذلك، يمكن أن تساهم هذه القضايا في العنف الجنسي والصدمات في مجتمعات LGBTQ +.
ظهور وسائل الإعلام له آثار إيجابية وسلبية على هوية المثليات والمثليين.من ناحية، يوفر نماذج يحتذى بها، ويتحدى الصور النمطية ويشجع التعاطف بين الجماهير.
التعرض المفرط والإثارة يمكن أن يؤدي إلى التصوير السطحي والتشكيل. لضمان التأثيرات طويلة المدى، يجب على المنتجين إعطاء الأولوية للأصالة والتنوع والسلامة عند إنشاء محتوى حول الأشخاص غير المتغايرين. من خلال القيام بذلك، يمكننا تعزيز الوعي والاعتراف والتمكين في مجتمعنا.
كيف يساهم التعرض الإعلامي في تمكين وتجسيد هوية المثليات والمثليين ؟
يمكن أن يكون لرؤية وسائل الإعلام للمثليات والمثليين تأثير معقد على إدراكهم لذاتهم وكذلك على كيفية إدراكهم من قبل الآخرين. من ناحية، يمكن أن يؤدي إلى زيادة الوعي والقبول، مما يؤدي إلى مزيد من الإدماج الاجتماعي والتمكين الشخصي للأشخاص الذين قد يشعرون بالعزلة أو التهميش بسبب ميولهم الجنسية.