ما هي الجدلية بين الرغبة في الحرية والحاجة إلى الانتماء ؟ تشير الحرية إلى القدرة على التصرف دون قيود من القوى الخارجية. يمكن فهمه على أنه حالة استقلال عن الأعراف الاجتماعية والاتفاقيات والتقاليد والالتزامات والقوانين والقيود. غالبًا ما ترتبط الحرية بالاستقلال الذاتي وتقرير المصير والفردية والقوة والاختيار والحرية والسلطة. أن تكون حراً يعني أن يكون لديك الحرية في اختيار أفعالك وقراراتك دون تدخل. الناس أحرار في متابعة رغباتهم لأنهم قادرون على اتخاذ خيارات ليس لها حدود. إنهم قادرون على التعبير عن أنفسهم بشكل موثوق دون الشعور بالانسحاب. الحرية لها جوانب إيجابية وسلبية. من ناحية، يمكن هذا الناس من النمو والتطور إلى أفراد مستقلين يتحملون مسؤولية حياتهم. من ناحية أخرى، يمكن أن يؤدي إلى الفوضى والفوضى إذا لم تكن هناك قواعد أو نظام في المجتمع. يحتاج الناس إلى العيش معًا في وئام واحترام حدود واحتياجات بعضهم البعض. في غضون ذلك، يعني الانتماء القبول والاندماج والشمول والمشاركة والعضوية والانتماء والمجتمع والقرابة والصداقة الحميمة والصداقة. وينطوي ذلك على إقامة علاقات مع الآخرين على أساس القيم والمصالح والمعتقدات والممارسات والأهداف المشتركة. يوفر الانتماء الدعم العاطفي والأمان والتحقق من الصحة. البشر كائنات اجتماعية تتوق إلى التواصل والتواصل. نتيجة لذلك، يسعون للانتماء إلى مجموعات يشعرون فيها بالقبول والتقدير.
هذا البحث عن الانتماء يمكن أن يحد من حريتهم إذا تعرضوا لضغوط لتلبية معايير المجموعة والتوقعات.
لمزيد من استكشاف هذه الجدلية، ضع في اعتبارك حالتين: دراسة حالة واحدة تبحث في تجارب LGBTQ + الأشخاص الذين يواجهون الرفض والتمييز من المجتمع السائد بسبب توجههم الجنسي وهويتهم الجنسية. نتيجة لذلك، غالبًا ما يعانون من مشاعر العزلة والتهميش والوحدة واليأس. لكن البعض يجد العزاء في المجتمعات المثلية التي تمنحهم إحساسًا بالانتماء والدعم.
تمنحهم مسيرات الفخر والنشاط والنوادي والحانات والحفلات والأحداث والمنصات عبر الإنترنت مساحة للتعبير عن أنفسهم بحرية دون خوف من الحكم أو وصمة العار. بالتواصل مع الأشخاص ذوي التفكير المماثل، فإنهم يخلقون ملاذًا آمنًا حيث يمكنهم أن يكونوا صادقين مع أنفسهم ويحتفلون بهويتهم. يوضح كيف يمكن للانتماء أن يزيد من الحرية من خلال توفير مساحة بديلة للانخراط في أنشطة مقبولة اجتماعيًا. في دراسة حالة أخرى، ننظر إلى كفاح الأسرة لتحقيق التوازن بين الرغبات الفردية والاحتياجات الجماعية. قد يرغب الآباء في أن يتابع أطفالهم مهنة أو علاقة محددة، ولكن يجب عليهم احترام استقلاليتهم. يتطلب هذا توازنًا دقيقًا بين تقديم التوجيه والسماح بالتجارب. يجب أن يتعلم الأطفال التنقل في بيئات مختلفة ومعرفة أفضل ما يناسبهم دون ضغط الوالدين. يجب أن يفهم الآباء أن أطفالهم لديهم أهداف ومصالح مختلفة عن أهدافهم ويسمحون لهم بارتكاب الأخطاء والنمو. هذا التوتر بين سيطرة الوالدين وحرية الطفولة موجود طوال الحياة. مع تقدم البالغين في السن، فإن الأمر متروك للبالغين ليقرروا ما إذا كانوا سيتبعون المعايير المعمول بها أو يشكلون مسارات جديدة. يمكنهم اختيار العمل من أجل الاستقرار المالي أو الرضا الشخصي، أو إعطاء الأولوية للتقدم الوظيفي أو الترفيه، أو البقاء عازبين أو متزوجين، أو تكوين أسرة، أو البقاء مستقلين.
يجب على الجميع الاتفاق على احتياجاتهم الفريدة ضمن قيود توقعات المجتمع. يوضح هذان المثالان كيف أن الحرية والانتماء مترابطان ومتكاملان. في حين أن الحرية تسمح للناس باستكشاف إمكاناتهم والسعي وراء السعادة، إلا أنها يمكن أن تحد أيضًا من فرص التواصل الاجتماعي والدعم. يمنح الانتماء الناس إحساسًا بالهدف والمعنى مع الحد من بعض الخيارات والسلوكيات. وكلاهما عنصران ضروريان للتنمية البشرية والرفاه.يسمح التوازن الصحي بين هذه القوى المتنافسة للناس بالعيش بشكل كامل وحر في المجتمع.
ما هي الجدلية بين الرغبة في الحرية والحاجة إلى الملكية ؟
كان التوتر بين الفردية والمجتمع والوحدة والهوية الجماعية والاستقلال والاعتماد المتبادل موضوعًا قديمًا في تاريخ البشرية. يجد هذا الصراع الوجودي تعبيرًا في معضلة اختيار الاستقلال الشخصي وتحقيق الذات على الانتماء والانتماء الاجتماعي. يتطلب هذا الأخير المطابقة والتوحيد والخضوع للمعايير الاجتماعية التي يمكن أن تحد من إبداع الأول وشعوره بالتفرد.