القمع السياسي هو محاولة منهجية للسيطرة على سلوك الناس، خاصة من خلال العنف والإكراه. فيما يتعلق بالممارسات الجنسية، فقد تم استخدامه عبر التاريخ لقمع الحريات الفردية وإنكار المتعة. وغالبًا ما تشمل القوانين التي تجرم المثلية الجنسية أو العلاقات خارج نطاق الزواج، أو المحرمات الدينية ضد التعبير الجنسي، أو الأعراف الاجتماعية ضد ممارسة الجنس قبل الزواج، أو تدخل الحكومة في الخيارات الشخصية بشأن وسائل منع الحمل أو الإجهاض. أدت هذه القيود إلى طرق سرية للأفراد للحفاظ على معرفتهم بالجنس، سواء من خلال الجمعيات السرية أو الشبكات السرية، وكذلك المجتمعات غير الرسمية حيث تتم مناقشة بعض الرغبات الجنسية دون خوف من العقاب. هذا لا يعني أنه يمكن تقاسم هذه المعرفة علانية، ولا تسمح دائمًا بموقف تقدمي تجاه الهوية الجنسية. في الواقع، يمكن أن يؤدي القمع السياسي إلى زيادة المحافظة والتعصب.
أحد الأمثلة على كيفية تأثير القمع السياسي على المعرفة الجنسية هو اضطهاد أفراد مجتمع الميم في الأنظمة الاستبدادية. في ظل الحكومات الشمولية، أُجبر الرجال والنساء المثليون على الجلوس في الخزائن بسبب الحظر القانوني والإدانة العامة. خلق هذا ثقافة سرية من النوادي السرية والعلاقات الخفية وأنماط الحياة البديلة. كما سمح لهم ظهور محادثات الإنترنت وتطبيقات المواعدة بالتواصل مع الآخرين من بعيد، لكن كان عليهم الحفاظ على خصوصية هوياتهم لأسباب أمنية. اليوم، لا يزال الكثيرون يعيشون في خوف على الرغم من التشريعات الأكثر ليبرالية، حيث لا توجد حماية من التمييز على أساس الهوية أو التوجه الجنسي. مثال آخر هو قمع الحركات النسوية من قبل الديكتاتوريات اليمينية التي تؤمن بالأدوار التقليدية للرجال والنساء. تم إغلاق الجماعات النسائية واعتقال النشطاء وتعتبر الحياة الجنسية شكلاً من أشكال التمرد ضد السلطات. لجأ البعض إلى منصات عبر الإنترنت مثل Reddit أو Facebook لمشاركة المعلومات حول تحديد النسل والوقاية من الأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي، بينما يجتمع البعض الآخر بشكل خاص في المنزل لمناقشة الممارسات الجنسية الآمنة.
غالبًا ما يرفض الأصوليون الدينيون أي نوع من النشاط غير الجنسي باعتباره سلوكًا آثمًا. بينما تقبل بعض المجتمعات المثلية الجنسية كجزء طبيعي من الطبيعة البشرية، يصر آخرون على أن الله سيعاقب أولئك الذين ينخرطون في مثل هذه الأعمال. على الرغم من هذه الاختلافات، توضح جميع الأمثلة الثلاثة كيف يمكن للسياسة تشكيل فهمنا للجنس من خلال الرقابة والإكراه.
شكل القمع السياسي المواقف الجنسية في جميع أنحاء العالم، مما حد من التعبير وتعزيز القيم المحافظة. وقد أدى ذلك إلى جمعيات سرية وشبكات غير رسمية ومحادثات خاصة حول العلاقة الحميمة.
هذا لا يعزز دائمًا الآراء التقدمية ولا يضمن حقوقًا متساوية. بدلاً من معالجة الأسباب الجذرية، تواصل الحكومات الاستبدادية تجريم سلوكيات معينة أو فرض قوانين أخلاقية دون اعتبار للحرية الفردية أو الاختيار. والحل هو إقامة حوار مفتوح بين وجهات النظر المختلفة حتى نتمكن من فهم بعضنا البعض بشكل أفضل والعمل من أجل المزيد من التسامح. وهو يتطلب احترام الآراء المتنوعة، والاعتراف بالاستقلال الذاتي الشخصي، والالتزام بإنهاء العنف ضد الفئات المهمشة. من خلال القيام بذلك، يمكننا ضمان حرية الجميع في التعبير عن أنفسهم جنسياً دون خوف من الانتقام من الأنظمة القمعية.
كيف يؤثر القمع السياسي على الحفاظ السري على المعرفة والممارسة الجنسية ؟
يمكن أن يدفع القمع السياسي الناس إلى أساليب سرية للحفاظ على معارفهم وممارساتهم الجنسية خوفا من الاضطهاد أو العقاب من قبل السلطات. في مثل هذه السياقات، قد يلجأ الناس إلى السرية لضمان عدم الكشف عن هويتهم الجنسية علنًا أو لتجنب وصفهم بأنهم منحرفون. يمكن أن يشمل ذلك حجب المعلومات حول الأنشطة الجنسية عن الآخرين، أو العثور بهدوء على شركاء أو استخدام منصات عبر الإنترنت تسمح بالتواصل المجهول.