ما هي الأدوات الفلسفية التي يمكن أن تسد الفجوة بين الأخلاق الدينية ومبادئ حقوق الإنسان الأخلاقية ؟ هذه قضية مهمة نوقشت منذ قرون ولا تزال ذات صلة حتى اليوم. في جوهره، يتضمن فهم كيفية التوفيق بين أنظمة التفكير الأخلاقي المختلفة مع احترام حرية الشخص في الضمير والمعتقد. سأتحدث في هذه المقالة عن بعض الادوات الفلسفية الرئيسية التي تساعدنا على تحقيق هذا التوازن. لنلقي نظرة على مفهوم القانون الطبيعي يشير القانون الطبيعي إلى فكرة أن بعض الحقائق الأخلاقية متأصلة في الطبيعة وعالمية لجميع الثقافات والأديان. وفقًا لهذا الرأي، هناك بعض الأفعال الخاطئة دائمًا - مثل القتل والسرقة والكذب - بغض النظر عن الدين أو الثقافة. غالبًا ما يرتبط هذا النهج بالكاثوليكية، ولكن تم تبنيه أيضًا من قبل تقاليد أخرى، بما في ذلك الإسلام واليهودية. مناشدة للقانون الطبيعي، يجادل المؤيدون بأن الناس لديهم إحساس مشترك بالخير والشر يتجاوز الاختلافات الثقافية. هناك أداة أخرى هي النفعية، والتي تؤكد على تعظيم أكبر قدر من الخير لأكبر عدد من الناس. تم نشر هذه النظرية من قبل جون ستيوارت ميل وتركز على تعزيز السعادة وتقليل المعاناة. يجادل النفعيون بأنه يجب علينا التصرف بطرق تنتج أعظم سعادة بشكل عام، حتى لو كان ذلك يعني التضحية بالرغبات أو التفضيلات الفردية. يمكن أن يكون هذا النهج مفيدًا في معالجة المعضلات الأخلاقية المعقدة، مثل الموازنة بين احتياجات فرد واحد واحتياجات المجتمع الأوسع. الأداة الثالثة هي أخلاقيات الفضيلة، والتي تؤكد على تطوير سمات فاضلة مثل الشجاعة والعدالة وضبط النفس. يعتقد علماء أخلاقيات الفضيلة أن هذه الصفات يجب أن توجه أفعالنا، وليس فقط اتباع القواعد أو السعي وراء المتعة. يجادلون بأن السلوك الفاضل يؤدي إلى الازدهار والإنجاز، فرديًا واجتماعيًا. غالبًا ما يرتبط هذا النهج بالفلسفة اليونانية القديمة والتقاليد الشرقية مثل الكونفوشيوسية. هناك علم أخلاقي يركز على الامتثال للقواعد أو الالتزامات الأخلاقية. يعتقد علماء الدين أن بعض الأفعال خاطئة بطبيعتها، في حين أن البعض الآخر مسموح به اعتمادًا على سياقها وعواقبها.
يمكنهم القول إن القتل خطأ دائمًا، سواء كان ذا فائدة كبيرة للمجتمع أم لا. أثر هذا النهج على الفلسفة الغربية، خاصة في أعمال إيمانويل كانط.
كل هذه الأدوات لها نقاط قوة وضعف ولا يمكن استخدامها في كل مكان في جميع المواقف. وهي تقدم رؤى قيمة عن كيفية مواءمة الأخلاق الدينية مع مبادئ حقوق الإنسان دون المساس بها. من خلال الاعتراف بإنسانيتنا المشتركة والاعتراف بتعقيد المعضلات الأخلاقية، يمكننا إيجاد أرضية مشتركة بين أنظمة المعتقدات المختلفة وتعزيز التفاهم والاحترام بشكل أفضل بين المجتمعات المختلفة.
ما هي الأدوات الفلسفية التي يمكن أن تسد الفجوة بين الأخلاق الدينية ومبادئ حقوق الإنسان الأخلاقية ؟
لدى الفلسفة عدة أدوات يمكن استخدامها للربط بين الأخلاق الدينية وحقوق الإنسان. ومن هذه الأدوات مفهوم العالمية، الذي يؤكد أن المعايير الأخلاقية عالمية وتنطبق على جميع الأفراد بغض النظر عن خلفيتهم الثقافية أو نظامهم العقائدي. وهذا يعني أن الأخلاق الدينية يجب أن تمتد ليس فقط إلى أولئك الذين يعتنقون ديانة معينة، ولكن أيضًا إلى أولئك الذين لا يلتزمون بها.