كيف يؤثر الافتقار إلى بيانات الهوية الجنسانية في التعدادات الوطنية على التمويل والسياسة والتمثيل ؟
العديد من البلدان في جميع أنحاء العالم لا تدرج القضايا المتعلقة بالهوية الجنسانية في استمارات التعداد. هذا يعني أن الأشخاص الذين يعتبرون متحولين جنسياً أو غير ثنائيي الجنس أو أي هوية جنسية أخرى قد يتم التقليل من شأنهم أو تحريفهم في الإحصاءات. بدون بيانات دقيقة، لا يستطيع صانعو السياسات معرفة كيفية تخصيص الموارد بشكل فعال وتمثيل المجتمعات المتنوعة بشكل عادل.
على سبيل المثال، إذا كان البلد يفتقر إلى بيانات حول التنوع بين الجنسين، فسوف يكافح لتخصيص الأموال للبرامج الصحية التي تستهدف المتحولين جنسياً.
أيضا، بدون إحصاءات موثوقة، يمكن للقادة السياسيين اتخاذ قرارات تستند إلى افتراضات قديمة بشأن أدوار الجنسين يمكن أن تديم القوالب النمطية الضارة والتمييز.
إحدى طرق معالجة هذه القضية هي من خلال التوعية. وتعمل منظمات مثل Translifelin و GLAAD على زيادة الوعي بأهمية إدراج قضايا الهوية الجنسانية في الدراسات الاستقصائية الوطنية. كما تعمل على ضمان أن تعكس آليات جمع البيانات الحالية بدقة الهوية الجنسانية بما يتجاوز الفئات الثنائية للذكور/الإناث. من خلال زيادة الرؤية ودفع التغيير الشامل في السياسة، تأمل هذه المجموعات في تحسين الوصول إلى الخدمات والتمثيل لجميع الجنسين. ومع ذلك، هناك مشاكل في إجراء تغييرات ذات مغزى. تواجه بعض البلدان معارضة من الجماعات الدينية التي تجادل بأن جمع بيانات الهوية الجنسية غير ضروري أو حتى خاطئ أخلاقياً. ويشعر آخرون بالقلق إزاء انتهاكات الخصوصية المحتملة أو العبء الإداري المتمثل في إضافة أسئلة جديدة إلى نماذج التعداد. أخيرًا، قد لا يكون بعض الأشخاص مستعدين أو قادرين على مشاركة المعلومات حول هويتهم الجنسية بسبب وصمة العار الاجتماعية أو الخوف من الانتقام. ولذلك، فإن الافتقار إلى بيانات الهوية الجنسانية في التعدادات الوطنية يمكن أن تكون له آثار كبيرة على التمويل والسياسة والتمثيل. يجب على المدافعين الاستمرار في الضغط من أجل الإدماج وتثقيف صانعي السياسات حول أهمية البيانات الدقيقة والتمثيلية. عندها فقط يمكننا إنشاء عالم أكثر عدلاً حيث يتم احتساب الجميع وتقديرهم.
كيف يؤثر الافتقار إلى بيانات الهوية الجنسانية في التعدادات الوطنية على التمويل والسياسة والتمثيل ؟
الافتقار إلى بيانات الهوية الجنسانية في التعدادات الوطنية له آثار كبيرة على التمويل ووضع السياسات والتمثيل. وهذا يحد من قدرة واضعي السياسات على تحديد الاحتياجات المحددة للأشخاص المتحولين وغير الثنائيين ومعالجتها بدقة، مما يؤدي إلى عدم كفاية تخصيص الموارد لهذه المجتمعات. ويمكن أن يؤدي ذلك إلى عدم المساواة في الحصول على الرعاية الصحية والتعليم والعمالة والخدمات الأساسية الأخرى.