ما هو دور العار والسرية في بناء الروايات الأخلاقية حول فضيحة جنسية ؟ تمت دراسة هذه القضية منذ عقود، ولكن لا يزال هناك العديد من القضايا العالقة. قد يكون من الصعب فهم كيف تؤثر هذه المشاعر القوية على تصورات وأحكام الأشخاص المتورطين في قضايا سوء السلوك الجنسي. العار هو رد فعل عاطفي يتضمن الشعور بالحرج والإذلال والذنب حيال شيء فعله شخص ما أو لم يفعله. السرية هي عندما يخفي شخص ما أفعاله عن الآخرين، غالبًا لأنهم يشعرون بالخجل أو الذنب تجاههم. في هذا المقال، سأشرح علاقة العار والسرية في بناء الروايات الأخلاقية حول الفضائح الجنسية.
العار والسرية يخلقان دورة تعزز بعضها البعض. عندما يرتكب الشخص جريمة جنسية، قد يشعر بإحساس قوي بالعار والذنب. ربما يريدون إخفاء سلوكهم خوفًا من التعرض للعار من قبل الآخرين، مما يؤدي إلى السرية. يمكن أن تؤدي السرية نفسها إلى مزيد من العار لأنها تخلق العزلة ويمكن أن تتدخل في المساءلة.
ضع في اعتبارك قضية هارفي وينشتاين، المتهم بالاعتداء الجنسي على العديد من النساء لعدة عقود. بعد أن أصبحت أفعاله علنية، نفى هذه المزاعم وادعى أنه لم يكن على علم بأي مخالفات. تشير الأدلة إلى أنه كان يعلم أن ما كان يفعله كان خطأ لكنه اختار إبقائه خاصًا حتى لا يعرف أحد.
العار والسرية يمكن أن يشوه الحكم الأخلاقي. غالبًا ما يحكم الناس على الآخرين بناءً على قيمهم ومعتقداتهم الخاصة. إذا شعر شخص ما بالخجل أو الذنب بسبب جريمة جنسية، فيمكنه عرض هذه المشاعر على الآخرين والحكم عليهم بقسوة. يمكن أن يؤدي ذلك إلى سرد أخلاقي حيث يتم معاقبة الشخص الذي يعتبر «غير أخلاقي» بينما يتم الثناء على الشخص الذي لا يرتكب أي خطأ. ضع في اعتبارك حركة MeToo، التي بدأت بعد مزاعم ضد رجال أقوياء مثل بيل كوسبي وبيل أورايلي. جادل الكثير من الناس بأنه يجب محاسبة هؤلاء الرجال على أفعالهم، لكن البعض دافع عنهم، قائلين إنهم لم يرتكبوا أي خطأ ويستحقون الخصوصية. إنه يوضح كيف يمكن أن يؤثر العار والسرية على الأحكام الأخلاقية بطرق مختلفة.
العار والسرية يمكن أن يخلقا إحساسًا بالتفوق الأخلاقي. في كثير من الحالات، يعتبر الناس الذين يشعرون بأنهم متفوقون أخلاقيا أنفسهم أفضل من أولئك الذين يعتبرونهم فاسدين أخلاقيا. حتى أنهم قد يذهبون إلى حد تبرير أفعالهم أو التقليل من خطورة سوء السلوك. خذ قضية الرئيس السابق ترامب، الذي اتهمته عدة نساء بسوء السلوك الجنسي. جادل بعض المؤيدين بأن المزاعم كاذبة وأن ترامب لم يرتكب أي خطأ. هذا يخلق انقسامًا بين أولئك الذين يعتبرون ترامب بريئًا وأولئك الذين يعتبرونه مذنبًا، حيث يحاول كلا الجانبين إثبات تفوقهما الأخلاقي. رابعًا، يمكن للعار والسرية تعزيز الصور النمطية حول السلوك الجنسي. عندما يخفي الناس أفعالهم الجنسية أو إخفاقاتهم، يصبح من السهل افتراض أن شيئًا ما خطأ بطبيعته معهم أو في سلوكهم.
ضع في اعتبارك وصمة العار المحيطة بالمثليين الذين قد يواجهون التمييز بسبب اقتراحات بأنهم منحرفون أو عدوانيون جنسيًا. يمكن أن يؤدي ذلك إلى ضبط النفس في مجتمع يتصرف فيه الناس بناءً على الصور النمطية السلبية لتجنب العار أو الاستبعاد. كما أنه يؤدي إلى اعتبار الأشخاص الآخرين على أساس التحيز بدلاً من الحقيقة.
يمكن استخدام العار والسرية بشكل استراتيجي للتلاعب بالرأي العام. قد يحاول الأفراد المتورطون في فضائح جنسية التحكم في السرد من خلال نشر معلومات انتقائية أو إخفاء بعض التفاصيل عن أعين الجمهور. يمكنهم استخدام العار والسرية لرفع اللوم أو بناء التعاطف مع الذات. ضع في اعتبارك قضية بيل كلينتون، الذي نفى ممارسة الجنس مع مونيكا لوينسكي لكنه اعترف لاحقًا بالكذب تحت القسم. وادعى أنه أخفى علاقته فقط احترامًا لزوجته وعائلته، والتي كان يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها تكتيك تلاعب.
يلعب العار والسرية دورًا مهمًا في بناء الروايات الأخلاقية حول الفضيحة الجنسية.إنها تخلق دائرة من المشاعر التي تؤثر على التصورات والأحكام والأفعال. من المهم أن نفهم كيف تشكل هذه المشاعر وجهات نظرنا حتى نتمكن من اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن الحالات الفردية والقضايا الاجتماعية الأوسع مثل MeToo.
ما هو دور العار والسرية في بناء الروايات الأخلاقية حول فضيحة جنسية ؟
العار والسرية عنصران رئيسيان يساهمان في بناء روايات أخلاقية حول فضائح الجنس. العار هو شعور بالخزي أو العار عندما يرى المجتمع سلوكه غير أخلاقي أو خاطئ. في سياق فضيحة جنسية، يمكن أن يظهر هذا على أنه ذنب وندم وكراهية للذات.