النشاط الرقمي هو مصطلح يستخدم لوصف الدعاية أو الحملة أو الاحتجاج عبر الإنترنت يتم إجراؤه عبر وسائل التواصل الاجتماعي والمواقع الإلكترونية ورسائل البريد الإلكتروني والمدونات والقنوات الرقمية الأخرى. يشير إلى الأشخاص الذين يعبرون عن آرائهم، وزيادة الوعي بالمشكلة وحشد الدعم للقضية من خلال الأدوات الرقمية. يمكن أن يشمل ذلك مشاركة المقالات والالتماسات والصور ومقاطع الفيديو والرسائل على منصات التواصل الاجتماعي المختلفة، وتنظيم الأحداث الافتراضية، والمشاركة في المناقشات عبر الإنترنت والتفاعل مع القادة السياسيين والسياسيين. أصبح النشاط الرقمي شائعًا بشكل متزايد في السنوات الأخيرة بسبب زيادة توافر التكنولوجيا والقدرة على تحمل تكاليفها، والسهولة التي يسمح بها للناس بالوصول إلى جماهير كبيرة دون الحاجة إلى التجمع جسديًا في الأماكن العامة. ومع ذلك، هناك مخاوف من أن هذا الشكل من النشاط قد يكون أدائيًا وليس فعالًا، مما يؤدي إلى القليل من التغيير الحقيقي في المجتمع والسياسة.
لاستكشاف ما إذا كان النشاط الرقمي يمكن أن يؤدي إلى تغيير اجتماعي وسياسي ملموس، من المهم النظر في تأثيره على كل من الأفراد والمؤسسات. على المستوى الفردي، يمكن أن يكون للنشاط الرقمي العديد من الآثار الإيجابية. على سبيل المثال، يمكن أن يوفر منصة لسماع الأصوات المهمشة، وتمكين أولئك الذين يشعرون بالعزلة أو الحرمان من حق التصويت، وزيادة الوعي بالقضايا التي قد تمر دون أن يلاحظها أحد.
يمكن أن يسهل أيضًا التواصل بين الأشخاص ذوي التفكير المماثل وبناء مجتمعات دعم حول القضايا المشتركة. يمكن أن تكون هذه الفوائد ذات قيمة خاصة للأشخاص الذين يواجهون التمييز أو الاستبعاد على أساس عوامل مثل العرق أو الجنس أو النشاط الجنسي أو الدين أو الوضع الاجتماعي والاقتصادي.
على المستوى المؤسسي، يمكن أن يلعب النشاط الرقمي أيضًا دورًا مهمًا في تشكيل السياسة والممارسة.
على سبيل المثال، يمكن أن يضغط على السياسيين والشركات لاتخاذ إجراءات بشأن قضايا معينة، وخلق تغطية إعلامية ومناقشة عامة، وتعبئة الناخبين والمستهلكين لإسماع أصواتهم. كما يمكن أن ينشئ قنوات جديدة للحوار والتعاون بين أصحاب المصلحة، مما يسمح لهم بالعمل معا لتحقيق الأهداف المشتركة وحل المشاكل المعقدة. في بعض الحالات، أدى النشاط الرقمي إلى تغييرات ملموسة في السياسة وإصلاحات قانونية، مما يدل على قدرته على تحقيق نتائج ملموسة. ومع ذلك، هناك أيضًا انتقادات للنشاط الرقمي باعتباره أدائيًا. يجادل البعض بأنه يمكن ببساطة تعزيز هياكل السلطة الحالية، وإعطاء صوت للمجموعات القوية بالفعل مع إسكات أولئك الذين لديهم وصول أقل إلى التكنولوجيا أو رؤية أقل عبر الإنترنت. يعتقد آخرون أن هذا قد لا يؤدي إلى التزام أو مشاركة مستمرة بعد التعبئة الأولية، مما يترك القليل من التأثير طويل المدى على المجتمع والسياسة. بالإضافة إلى ذلك، يشعر البعض بالقلق من أن النشاط الرقمي قد يعزز الاستقطاب بدلاً من الحوار البناء، مما يؤدي إلى مزيد من الانقسام والصراع بدلاً من بناء توافق في الآراء.
في نهاية المطاف، يعتمد ما إذا كان النشاط الرقمي يؤدي إلى تغيير اجتماعي وسياسي ملموس على مجموعة متنوعة من العوامل، بما في ذلك طبيعة القضية المطروحة، والاستراتيجيات التي يستخدمها النشطاء، والسياق الأوسع الذي يعملون فيه. في حين أنه من الصحيح أن النشاط الرقمي قد يكون محدودًا من حيث قدرته على إحداث تغيير تحويلي، إلا أنه لا يزال بإمكانه لعب دور قيم في تعزيز العدالة الاجتماعية والمشاركة الديمقراطية وحل المشكلات الجماعية. على هذا النحو، لا ينبغي تجاهله على أنه أداء بطبيعته، بل يجب فهمه على أنه أداة واحدة بين العديد من النشطاء الذين يسعون إلى التحول الاجتماعي الإيجابي.
هل يمكن أن يؤدي النشاط الرقمي إلى تغيير اجتماعي وسياسي ملموس، أم أنه يخاطر بأن يكون أدائيًا ؟
أدى ظهور وسائل التواصل الاجتماعي إلى تغييرات كبيرة في طريقة تواصل الناس مع بعضهم البعض. كما أنه خلق فرصًا لأشكال جديدة من النشاط عبر الإنترنت والتي أصبحت شائعة بشكل متزايد في السنوات الأخيرة. يشير النشاط الرقمي إلى استخدام الأدوات الرقمية مثل منصات الوسائط الاجتماعية ورسائل البريد الإلكتروني ومواقع الويب والالتماسات عبر الإنترنت لحماية الأسباب المختلفة. بينما يعتقد بعض الناس أن النشاط الرقمي يمكن أن يحقق نتائج ملموسة، يجادل آخرون بأنه يخاطر بأن يصبح أدائيًا بحتًا.