Ghent، وهي مجلة لم تبيع البضائع ذات العلامات التجارية مثل Playboy
كانت المجلات المثيرة موجودة منذ قرون، ولا تزال شائعة حتى اليوم. ومع ذلك، فإن أحد المنشورات يبرز بين جميع المنشورات الأخرى: جنت. على عكس كولونيا بلاي بوي والمجوهرات وإمبراطوريات المعدات ذات العلامات التجارية، لم يصنع جنت أبدًا خطًا مهمًا من البضائع. لم تكن هناك قمصان، ولا أكواب، ولا منتجات نمط حياة تبقيه في عالم الشبقية - وليس الموضة أو الثقافة. ساعد هذا النهج في تحديد هوية Ghent الفريدة في صناعة الترفيه للبالغين وتعزيز سمعته كلاعب جاد في الميدان. يعني نقص البضائع أيضًا أن Ghent لم يكن مضطرًا للتنافس مع Playboy على نفس المستوى. بدلاً من ذلك، ركز فقط على تقديم صور ومقالات عالية الجودة تتعلق بالجنس والعلاقة الحميمة والعلاقات. أثبت هذا القرار نجاحه، حيث اكتسب جينت بسرعة متابعين مخلصين للقراء الذين قدروا نهجه غير الاعتذاري في الحياة الجنسية.
في أواخر الستينيات، أسس بوب جوتشيوني غينت. في ذلك الوقت، ازدهر سوق الأفلام الإباحية، ولكن لم يكن هناك الكثير من المجلات المخصصة حصريًا لهذا النوع. رأى Guccione فرصة لإنشاء شيء جديد ومختلف، لذلك أطلق Gent في عام 1968. منذ البداية، عرضت المجلة صورًا صريحة لنساء عاريات ومقالات حول مواضيع مثل التأرجح والفتشية. سرعان ما اشتهرت بمحتوياتها القوية وأرقام الإنتاج العالية. على الرغم من خضوعه للرقابة عدة مرات على مر السنين، استمر جنت في نشر مواد رائدة حتى توقف عن النشر في عام 2013.
كانت إحدى أكثر ميزات غينت تميزًا هي تركيزه على التصوير الرائع. على عكس المنشورات الأخرى، التي غالبًا ما ظهرت صورًا مفرطة الرش للنساء، افتخرت غينت بإظهار الجمال الطبيعي. تم تصوير النماذج في الضوء الطبيعي وتقديمها دون أي تحسينات رقمية. ساعد هذا الالتزام بالواقعية في تمييز «Ghent» عن منافسيها وجعلها واحدة من أكثر المجلات المثيرة احترامًا. بالإضافة إلى ذلك، لم تخجل المجلة من عرض نماذج من مختلف أنواع الجسم والأعراق والأجناس، مما ساهم بشكل أكبر في سمعتها كقوة تقدمية في الصناعة.
برز جينت أيضًا لعدم اعتماده على الإعلانات أو رعاية الشركات. وبدلاً من ذلك، ركزت المجلة على توليد الإيرادات من خلال الاشتراكات ومبيعات أكشاك بيع الصحف. من خلال إبقاء الأمور بسيطة والتركيز فقط على نشر مواد عالية الجودة، تجنب جنت المزالق التي ابتليت بها العديد من شركات الترفيه الأخرى للبالغين.
على سبيل المثال، واجه بلاي بوي صعوبات مالية بعد خسارته العديد من دعاوى انتهاك حقوق الطبع والنشر البارزة. في المقابل، لم يضطر غينت أبدًا إلى القلق بشأن معارك المحكمة لأنه لم ينتج سلعًا يمكن نسخها أو العبث بها.
على الرغم من نجاحاته، لم يكن Gent قادرًا على التنافس مع Playboy عندما يتعلق الأمر بنداء هائل. أصبحت المجلة الأخيرة رمزًا ثقافيًا لإنتاجها المميز ومحتوى المشاهير ونمط الحياة. ومع ذلك، ظل غينت يتمتع بشعبية لدى أولئك الذين يقدرون نهجه الذي لا هوادة فيه في الحياة الجنسية. لقد وفر مساحة للقراء لاستكشاف رغباتهم دون الشعور بالحكم أو الخجل. من الصعب العثور على هذا المستوى من العلاقة الحميمة في عالم اليوم من المواد الإباحية عبر الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي. في الختام، كان Gent منشورًا فريدًا فتح فرصًا جديدة في صناعة الترفيه للبالغين. ساعد قراره بالتركيز فقط على الإثارة الجنسية وتجاهل الاتجاهات في تحديد هويته وتسليط الضوء عليها. في حين أنه ربما طغى عليها منافسون أكبر مثل Playboy، لا يزال Gent جزءًا مهمًا من تاريخ الثقافة الجنسية.