المحرمات الجنسية موجودة عادة في العديد من المجتمعات حول العالم، وخاصة المجتمعات الدينية أو المحافظة. يمكن رؤيتها بأشكال مختلفة، مثل القيود المفروضة على إظهار المودة العام، وقواعد اللباس التي تحظر الكشف عن الملابس، أو العقوبات على ممارسة الجنس قبل الزواج. بينما يجادل البعض بأن هذه السياسات تساعد في الحفاظ على النظام الاجتماعي، إلا أنها يمكن أن توفر أيضًا غطاءً لقضايا أكبر مثل الفساد. سيدرس هذا المقال كيف تؤدي المحرمات الجنسية داخل الأنظمة السياسية إلى تفاقم الفساد المنهجي من خلال النظر في أمثلة محددة من أجزاء مختلفة من العالم. أحد الأمثلة على كيف تحجب المحرمات الجنسية الفساد المنهجي هو حالة رئيس الوزراء الباكستاني السابق نواز شريف. في عام 2018، اتُهم باختلاس ملايين الدولارات من الأموال العامة لدعم حفل زفاف ابنته الفخم. ظهرت الفضيحة بعد أن أظهرت وثائق مسربة أن الحكومة أنفقت ما يقدر بنحو 14 مليون دولار على الحدث، بما في ذلك الإنفاق على الألعاب النارية وفناني الأداء. سرعان ما توقفت القضية عندما بدأ أنصار شريف في نشر معلومات كاذبة عن خصومه وانتقاد أولئك الذين أثاروا أسئلة حول سلوكه. من خلال تحويل الانتباه عن أفعال زعيمهم، تمكنوا من تقليل التدقيق العام والسماح له بمواصلة قيادة البلاد على الرغم من تورطه في أنشطة احتيالية.
حالة أخرى من المحرمات الجنسية التي تستخدم للتستر على الفساد هي حالة الرئيس المصري السابق حسني مبارك. لسنوات حكم بسلطة مطلقة وسيطر على جزء كبير من الاقتصاد من خلال العديد من الشركات والشركات المملوكة لأفراد عائلته. على الرغم من مزاعم الرشوة، لم تتم محاكمة مبارك أبدًا حتى أجبرته انتفاضة شعبية على ترك منصبه في عام 2011. تم الكشف لاحقًا عن أن زوجته سوزان جمعت ثروة بمئات الملايين من الدولارات من خلال مشاركتها في صفقات عقارية ومشاريع تجارية أخرى. ظلت هذه الإجراءات سرية بسبب الأعراف المجتمعية التي تستهدف النساء في المناصب العامة أو التعامل مع الأمور التجارية. من خلال إبقاء زوجته في دائرة الضوء، تمكن مبارك من حماية نفسه من النقد والحفاظ على السيطرة على البلاد. في المملكة العربية السعودية، يمارس الزعماء الدينيون تأثيرًا كبيرًا على الشؤون السياسية، مما أدى إلى قواعد صارمة تحكم السلوك الشخصي. والعلاقات الجنسية خارج إطار الزواج غير قانونية ويعاقب عليها بالجلد أو الرجم أو الموت. سمحت هذه السياسات للمؤثرين باستخدام سلطتهم لاستغلال الأشخاص الضعفاء، وخاصة الفتيات والنساء اللواتي يبحثن عن فرص عمل. يسلط مقتل الصحفي جمال خاشقجي مؤخرًا على يد عملاء سعوديين الضوء على كيف يمكن أن تمر مثل هذه الانتهاكات دون عقاب عندما يُنظر إلى النشاط الجنسي على أنه آثم أو غير أخلاقي.
في نيجيريا، غالبًا ما ينخرط السياسيون في الاختلاس والرشوة، بينما يستخدمون فضائح جنسية تشمل صحفيات أو ناشطات لصرف الانتباه عن آثامهن. في عام 2019، ظهر مقطع فيديو على الشبكة تهاجم فيه السناتور إليشا أبو جسديًا امرأة بعد أن اتهمته بالتحرش. بدلاً من مواجهة المحاكمة على الجريمة، تم إيقافه ببساطة من حزبه لمدة ثلاثة أشهر قبل إعادته بعد ذلك بوقت قصير. توضح هذه القضية كيف يمكن تطبيع الفساد السياسي عندما تصبح الأخلاق الجنسية مصدر إلهاء عن القضايا الأكبر التي تؤثر على المجتمع. تُظهر هذه الأمثلة أن المحرمات الجنسية داخل الأنظمة السياسية تعمل على إخفاء الفساد المنهجي، وتحويل انتباه الجمهور عن القضايا الحقيقية والسماح لمن هم في السلطة بالبقاء غير خاضعين للمساءلة. ومن خلال إدامة القوالب النمطية الكاذبة عن أدوار الجنسين والجنس، فإنها تعزز أيضا الهياكل الأبوية التي تحد من مشاركة المرأة في عمليات صنع القرار. ولمعالجة هذه القضايا، يجب على المجتمعات أن تتحدى المعايير التي تعتبر العلاقة الحميمة والمتعة مخزية أو منحرفة وتعزز المزيد من الشفافية والمساءلة بين القادة.عندها فقط سيتم إحراز تقدم حقيقي في إنشاء مجتمع عادل ومنصف خالٍ من الفساد.
كيف تعمل المحرمات الجنسية في النظم السياسية على إخفاء أو تفاقم الفساد المنهجي ؟
غالبًا ما تستخدم المحرمات الجنسية في الأنظمة السياسية كأداة للسيطرة على الشخصيات والتلاعب بها من قبل أولئك الذين يشغلون مناصب في السلطة. يمكن استخدام الخوف من العار والعقاب المرتبط بكسر هذه المحرمات لإسكات المعارضين والحفاظ على الهيمنة على الآخرين. هذا صحيح بشكل خاص في الأنظمة الاستبدادية، حيث تسعى الحكومة للسيطرة على جميع جوانب المجتمع، بما في ذلك السلوك الخاص مثل الجنس.