كان النقد النسوي للنظام الأبوي والنقد العابر للجوهرية البيولوجية متشابكًا منذ عقود، حيث يستكشف كيفية بناء المعايير والتوقعات الجنسانية اجتماعيًا وكيف تشكل تجارب الناس وهوياتهم. في هذا المقال، سأتحدث عن كيفية تقاطع هذين المنظورين لتحدي المفاهيم التقليدية للجنس والهوية.
أولاً، دعونا نحدد بعض المصطلحات الرئيسية. الحركة النسائية هي حركة سياسية تسعى إلى تحقيق المساواة بين الرجل والمرأة في جميع مجالات الحياة، بما في ذلك الاقتصادية والاجتماعية والثقافية والسياسية. يشير النظام الأبوي إلى نظام المجتمع حيث يتمتع الرجل بمعظم السلطة والسيطرة على المرأة، وغالبًا ما يمارس من خلال مؤسسات مثل الزواج وقانون الأسرة. الجوهرية البيولوجية هي الاعتقاد بأن هناك اختلافات طبيعية بين أجساد الذكور والإناث والسلوكيات التي لا يمكن تغييرها، مما يجعل من المستحيل على الناس تغيير جنسهم أو جنسهم. يتعرف الأشخاص المتحولين جنسياً على جنس آخر غير الجنس المحدد عند الولادة بناءً على الخصائص الجسدية. تجادل النسويات بأن أدوار وتوقعات الجنسين مبنية اجتماعيًا وليست فطرية، مما يعني أنه يمكن تحديها وتغييرها. وأشاروا إلى أن العديد من الأدوار بين الجنسين، مثل التعبير العاطفي أو رعاية الأطفال، كان يُنظر إليها ذات مرة على أنها أنثى فقط، ولكنها تعتبر الآن سمات مقبولة لكلا الجنسين. إنه يوضح كيف أن أدوار الجنسين غير ثابتة ويمكن تغييرها بالثقافة. وبالمثل، يؤكد النقد العابر للجوهرية البيولوجية أن الخصائص الجنسية لا تحدد الهوية الجنسية أو التعبير.
على سبيل المثال، قد يُعرف الشخص المولود بأعضاء تناسلية ذكورية بأنه أنثى والعكس صحيح. توجد الهوية الجنسية خارج الخصائص الجسدية، لذلك يرفض المتحولين جنسياً فكرة أن جنسهم يجب أن يتطابق مع الجنس المخصص لهم عند الولادة.
هذان المنظوران يتقاطعان عند النظر في العلاقة بين الجنس والجنس والجنس. تقول النظرية النسوية أن الجنس منفصل عن الجنس وله علاقة بالبنى الاجتماعية أكثر من علم الأحياء. ومع ذلك، فإن هذا المنظور يتجاهل دور الكروموسومات في تحديد التشريح والهرمونات الخاصة بالجنس والتي تؤثر على شكل الجسم وسلوكه. يضيف النقد العابر أن الهوية الجنسية لا تتطابق بالضرورة مع الخصائص الجنسية. يشير كلا الرأيين إلى أن الجنس لا يتوافق دائمًا مع السمات الجسدية، مما يعني أن الأشخاص قد يختبرون هويتهم الجنسية بشكل مختلف حتى لو كانوا يشتركون في أجساد مماثلة. في الختام، تتحدى الانتقادات النسوية للنظام الأبوي والانتقادات العابرة للجوهرية البيولوجية المفاهيم التقليدية للجنس والهوية. تظهر هذه المنظورات أن المعايير الجنسانية مبنية اجتماعيًا ولا يمكن تحديدها من خلال السمات المادية وحدها. من خلال فهم هذه المفاهيم، يمكننا إنشاء عالم يمكن فيه للجميع العيش بشكل أصيل كذات حقيقية دون خوف من التمييز أو التهميش.
كيف يتقاطع النقد النسوي للنظام الأبوي مع النقد العابر للجوهرية البيولوجية ؟
يجادل النقاد العابرون بأن الجنس يبنيه المجتمع، وليس بيولوجيًا بطبيعته ؛ بينما تنتقد النسويات أدوار الجنسين، التي غالبًا ما تستند إلى افتراض وجود اختلافات «طبيعية» بين الرجال والنساء. تشترك هذه وجهات النظر في نقد مشترك للجنس كشيء مفروض على الأفراد، لكنها تختلف في فهمها لما يشكل الذات والهوية.