يلعب الانجذاب الجنسي دورًا مهمًا في سلوك التزاوج البشري. هذا يشجع الناس على البحث عن شركاء تربية محتملين ويمكن أن يؤدي إلى مشاعر الرغبة الجسدية والعاطفية الشديدة. ومع ذلك، غالبًا ما يُعتقد أن أصول هذه الرحلات تكمن في الضغوط التطورية التي شكلت سلوك الأجداد. قد تكون هذه الدوافع فاقدة للوعي وتعمل خارج وعينا الواعي، وتؤثر على خياراتنا دون علمنا. في هذه الورقة، أستكشف كيف تفسر النظريات التطورية لماذا يجد البشر بعض الأشخاص جذابين ويختبرون ما إذا كانت هذه التفسيرات دقيقة.
النظريات التطورية للرغبة الجنسية
يقترح علماء النفس التطوريون أن الرغبة الجنسية مدفوعة بالتكيفات اللاواعية التي تعزز التكاثر الناجح. وفقًا لهذا الرأي، تم اختيار سمات مثل الشباب والصحة والتماثل والحالة الاجتماعية لأنها تشير إلى اللياقة البدنية في الإعدادات السابقة.
على سبيل المثال، كان الشباب الذين يمكنهم توفير الموارد للنسل أكثر عرضة لنقل جيناتهم، لذلك تطورت النساء لتفضلهن. وبالمثل، تشير السمات المتماثلة إلى صحة جيدة ونجاح إنجابي. تم دعم هذه النظريات من خلال دراسات تجريبية تظهر أن الناس يفضلون الشركاء الجذابين جسديًا وأولئك الذين يتمتعون بمكانة اجتماعية أعلى.
بيانات البحث
العديد من الدراسات تدعم فكرة أن التطور يشكل الرغبة الجنسية. وجدت إحدى الدراسات أن النساء يفضلن صور الرجال الذين لديهم خصائص وجه الذكور، بما في ذلك عظام الوجنتين العالية، وخط الفك القوي، والعيون الصغيرة، على الوجوه الأكثر أنوثة (رودس وآخرون، 2006). وارتبط هذا التفضيل بتصور الصحة والخصوبة، مما يشير إلى أنه قد يعكس التكيف لاختيار شركاء مناسبين من الناحية الإنجابية. وجدت دراسة أخرى أن تصورات النساء لجاذبية وجه الذكور ترتبط ارتباطًا إيجابيًا بقياسات هرمون التستوستيرون، مما يشير إلى جودة وراثية أفضل (Puts & Lukas، 2015). بالإضافة إلى ذلك، أظهرت الدراسات أن الرجال يميلون إلى تفضيل النساء الأصغر سنًا على النساء الأكبر سنًا بسبب قدرتهن على إنتاج ذرية أكثر صحة (Buss & Schmitt، 1993). ومع ذلك، لا تدعم جميع الدراسات هذه الأفكار. يجادل البعض بأن العوامل الثقافية تلعب أيضًا دورًا في تشكيل تفضيلاتنا، مثل التعرض لوسائل الإعلام أو الأعراف الاجتماعية (Li et al.، 2002). يقترح آخرون أن الانجذاب الجنسي ليس مدفوعًا فقط بالإشارات الخارجية، ولكنه ينطوي على عمليات نفسية معقدة مثل الارتباط العاطفي أو سمات الشخصية (كارتر، 2007). بالإضافة إلى ذلك، تتعارض بعض النتائج مع التنبؤات التطورية، مثل تفضيل السمات المتناظرة في الوجوه الأنثوية الأقل أهمية مما كان يعتقد سابقًا (ليتل، جونز، كننغهام، لانغلويس، وتوفي، 2002). تؤكد هذه التناقضات على قيود التفسيرات الاختزالية وتسلط الضوء على تعقيد السلوك البشري.
انتقاد التفسيرات التطورية
على الرغم من الأدلة المتاحة، يعارض بعض النقاد استخدام النظريات التطورية لشرح الدوافع البشرية. أحد الانتقادات هو أنها تبسط عملية اختيار الشريك وتتجاهل الاختلافات الفردية داخل السكان. على سبيل المثال، لا يعتبر الجميع الشركاء الشباب أو المتماثلين أكثر جاذبية، مما يشير إلى أن عوامل أخرى قد تحدث أيضًا (Wiederman، Allgeier، & Donnerstein، 1998). مشكلة أخرى هي أن التطور لا يتنبأ دائمًا بالسلوك التكيفي ؛ سمات مثل رائحة الجسم أو النغمة قد تشير إلى الخصوبة دون التأثير بشكل مباشر على التكاثر (Puts et al.، 2016).
أخيرًا، يمكن للأشخاص إعادة تعريف انطباعاتهم الأولية بوعي وتطوير علاقات بناءً على القيم الشخصية بدلاً من الدوافع اللاواعية (كيم، بارغ، تشين، وبورو، 2013).
التفسيرات التطورية للرغبة الجنسية توفر أساسا مفيدا لفهم لماذا نجد بعض الناس جذابة. ومع ذلك، فإن هذه التفسيرات محدودة بسبب التناقضات التجريبية ولا تأخذ في الاعتبار جميع جوانب اختيار الشريك.يجب أن تدرس الأبحاث المستقبلية كيفية تفاعل العوامل الثقافية والنفسية مع الضغط التطوري لتشكيل تفضيلاتنا.
في النهاية، لدى الناس دوافع معقدة للعثور على شركاء رومانسيين، ومن المحتمل أن يتضمن الدافع الجنسي العديد من التأثيرات التي تتجاوز الإشارات البسيطة القائمة على المظهر.
إلى أي مدى تكون الرغبة الجنسية مدفوعة بدوافع تطورية غير واعية ؟
يمكن أن يتأثر الانجذاب الجنسي بالعوامل الواعية وغير الواعية، وقد وجد الباحثون أنه مدفوع بمزيج من العوامل البيولوجية والاجتماعية والبيئية. يجادل البعض بأن الدافع وراء الرغبة البشرية في ممارسة الجنس ينبع من غرائزنا البدائية للتكاثر وضمان بقاء جنسنا البشري، والذي ربما تم تعزيزه عن طريق الانتقاء الطبيعي.