اليوم، يستخدم ملايين الأشخاص الشبكات عبر الإنترنت للعثور على الدعم العاطفي والنفسي لتوجههم الجنسي وتفضيلاتهم وهويتهم الجنسية. تقدم الشبكات عبر الإنترنت مثل Facebook و Twitter و Instagram و Tumblr و Reddit و OKCupid و Grindr وغيرها الكثير طريقة مجهولة ويمكن الوصول إليها للأشخاص المثليين للتواصل مع بعضهم البعض ومشاركة الخبرات والنصائح والموارد والترفيه. تسمح هذه المنصات للمستخدمين بالتفاعل مع الأشخاص ذوي التفكير المماثل من جميع أنحاء العالم دون مغادرة منازلهم، وهو ما يمكن أن يكون مفيدًا بشكل خاص لأولئك الذين يعيشون في الأحياء حيث قد يشعرون بالعزلة بسبب توجههم الجنسي أو هويتهم الجنسية. ومع ذلك، يجادل البعض بأن هذه الروابط الافتراضية لا يمكن أن تحل محل المجتمعات المادية مثل مراكز LGBTQ + والنوادي والحانات والتجمعات.
في هذه المقالة، سأناقش ما إذا كانت الشبكات عبر الإنترنت تقدم دعمًا عاطفيًا ونفسيًا مشابهًا لمجتمعات المثليين المادية. للقيام بذلك، سأقارن وأقارن مزايا وعيوب كلا النوعين من أنظمة الدعم. سأفكر أيضًا في كيفية تطور كلا شكلي الدعم بمرور الوقت، وماذا يعنيان لمستقبل مجتمع LGBTQ +. أخيرًا، سأقدم أدلة من البحث العلمي حول هذه المسألة وسأشارك تجربتي الشخصية مع كلا النوعين من الدعم.
تقدم الشبكات عبر الإنترنت العديد من المزايا على مجتمعات المثليين الجسدية عندما يتعلق الأمر بتقديم الدعم العاطفي والنفسي. أولاً، إنها متاحة 24/7، مما يعني أنه يمكن للمستخدمين الوصول إليها في أي وقت من النهار أو الليل، بغض النظر عن الموقع أو المنطقة الزمنية. هذا مهم بشكل خاص لأولئك الذين يعيشون في المناطق الريفية أو يعملون لساعات غريبة أو يعانون من مشاكل النقل. ثانيًا، غالبًا ما تكون الشبكات عبر الإنترنت أكثر تنوعًا من المجتمعات المادية، مما يسمح للمستخدمين بالتواصل مع أشخاص من خلفيات وثقافات ووجهات نظر مختلفة. ثالثًا، يقدمون إخفاء الهوية، مما قد يسهل على الأفراد الخجولين أو العاديين طلب المساعدة والمشورة. رابعًا، تسمح الشبكات عبر الإنترنت للمستخدمين بالتحكم في مستوى مشاركتهم، مما يسمح لهم بالتواصل فقط مع الأشخاص الذين يثقون بهم، وتجنب المخاطر المحتملة لمقابلة الغرباء وجهًا لوجه. خامسًا، تقدم الشبكات عبر الإنترنت مجموعة من الموارد بما في ذلك المقالات ومقاطع الفيديو والبودكاست التي يمكن أن تكمل خدمات الدعم التقليدية مثل العلاج والاستشارة.
على الرغم من هذه الفوائد، لا يمكن للشبكات عبر الإنترنت استبدال مجتمعات المثليين المادية بالكامل. توفر المجتمعات المادية فرصًا للتفاعل وجهًا لوجه والتواصل والتواصل التي لا يمكن تكرارها عبر الإنترنت. إنها توفر إحساسًا بالملكية والشمول الذي لا تستطيع المساحات الافتراضية القيام به. كما أنها توفر مساحة آمنة للضعف والعلاقة الحميمة التي قد لا تكون ممكنة من خلال الشاشات. غالبًا ما توفر المجتمعات المادية الوصول إلى المساعدة المالية ودعم الإسكان والخدمات القانونية والموارد الحيوية الأخرى التي قد لا تكون متاحة عبر الإنترنت. أخيرًا، غالبًا ما تتمتع المجتمعات المادية بإحساس قوي بالتاريخ والتقاليد، مما يوفر ارتباطًا بالأجيال الماضية وشعورًا بالاستمرارية.
من منظور تطوري، تطور كلا النوعين من أنظمة الدعم بمرور الوقت، حيث تكيفت مع التقنيات المتغيرة والاحتياجات الاجتماعية.
على سبيل المثال، بدأت مراكز LGBTQ + في الظهور في الستينيات كأماكن يمكن لأفراد المجتمع الالتقاء والتواصل الاجتماعي والعثور على الدعم. بمرور الوقت، توسعت هذه المراكز لتشمل الخدمات الصحية والتدريب الوظيفي والدعوة السياسية والمزيد. بدأت الشبكات الإلكترونية في الظهور في الأيام الأولى للإنترنت، حيث تقدم محادثات ولوحات رسائل مخصصة لمواضيع أو اهتمامات محددة. اليوم، هي منصات معقدة تجمع بين وسائل التواصل الاجتماعي وتطبيقات المواعدة والمحتوى المتخصص. من المحتمل أن يستمر كلا النوعين من أنظمة الدعم في التعايش والتطور، مما يخدم أهدافًا وجماهير مختلفة.في حين أن بعض المستخدمين يفضلون إخفاء الهوية وملاءمة الشبكات عبر الإنترنت، قد يتوق البعض الآخر إلى الاتصالات الشخصية واللمسة الإنسانية للمجتمعات المادية.
في النهاية، الأمر متروك لكل فرد لتحديد شكل الدعم الأفضل لهم في الوقت الحالي.
للتلخيص، يمكن للشبكات عبر الإنترنت تقديم دعم عاطفي ونفسي مماثل لمجتمعات الكوير المادية، ولكن لا يمكن استبدالها بالكامل. يوفر كلا شكلي الدعم مزايا وعيوب فريدة، ومن المهم للأفراد استكشاف جميع الخيارات واختيار أفضل ما يناسب احتياجاتهم وأهدافهم. تشير الأبحاث إلى أن كلا الشكلين من الدعم يمكن أن يكونا فعالين عند استخدامهما بشكل صحيح، حيث تسعى المجتمعات المادية إلى تقديم علاقة حميمة عاطفية أكبر وتوفر الشبكات عبر الإنترنت إمكانية وصول وتنوعًا أكبر.
هل تستطيع الشبكات الإلكترونية تقديم دعم عاطفي ونفسي مماثل لمجتمعات الكوير المادية ؟
يمكن للشبكات الإلكترونية أن توفر الدعم العاطفي والنفسي للأشخاص المثليين ؛ ومع ذلك، لا يمكن مقارنة ذلك بفوائد مجتمعات الكوير المادية لأنها أكثر شخصية ويمكن الوصول إليها من التفاعلات الافتراضية. بينما يمكن للأشخاص من أجزاء مختلفة من العالم التواصل من خلال المنصات عبر الإنترنت مثل تطبيقات المواعدة أو غرف الدردشة أو مجموعات وسائل التواصل الاجتماعي، فقد لا يتلقون ملاحظات في الوقت الفعلي لمساعدتهم على التعامل مع مشاكلهم.