هل يمكن تفسير التراكم على أنه عمل أخلاقي لقول الحقيقة وتأكيد أخلاقي للهوية ؟
Cuming out هي عملية مشاركة ميولك الجنسية و/أو هويتك الجنسية مع الآخرين. قد يشمل ذلك الكشف عن أنك مثلية، أو مثلي الجنس، أو ثنائي الجنس، أو متحول جنسيًا، أو شاذ، أو استجواب، أو ثنائي الجنس، أو لاجنسي، أو غير جنسي، أو غير متغاير. قد يعني الخروج أيضًا الكشف عن أنك لست أحادي الزواج أو لطيفًا أو متعدد الزوجات أو منفتحًا على اللقاءات غير الرسمية. يتطلب هذا القرار شجاعة لأنه يمكن أن يؤدي إلى الرفض أو التمييز أو العنف أو الاستبعاد من العائلات أو المجتمعات أو أماكن العمل أو المؤسسات المهمة الأخرى. لا يزال الكثير من الناس يخرجون ويخاطرون بفرض عقوبات اجتماعية على الرضا الشخصي. هل يمكن اعتبار التراكم إجراءً مهمًا من الناحية الأخلاقية ؟ هل هناك شيء أخلاقي حول قول الحقيقة حول هويتك ؟ هناك العديد من الفوائد للخروج. كونك صادقًا بشأن هويتك يسمح لك بالعيش بشكل أصيل وتجنب عيش حياة مزدوجة. ليس عليك التظاهر بأنك شخص آخر يتناسب معه أو يجعل الآخرين مرتاحين. على المدى الطويل، من المحتمل أن تشعر بتحسن عاطفيًا ونفسيًا وروحيًا وجسديًا عندما تكون صادقًا مع نفسك. قد تعاني حتى من تحسين العلاقات وزيادة احترام الذات وزيادة الرضا الوظيفي ومزيد من الحرية والعلاقة الحميمة الأعمق. تشير بعض الدراسات إلى أن التراكم يمكن أن يحسن الصحة العقلية عن طريق تقليل رهاب المثلية الداخلي وتقليل مستويات التوتر.
لكن الخروج ليس آمنًا دائمًا. هناك مخاطر مرتبطة بهذه العملية، بما في ذلك فقدان العمل أو السكن أو دعم الأسرة أو الأصدقاء أو الانتماء المجتمعي. قد يواجه الأشخاص المعرضون للخطر بالفعل بسبب العرق والطبقة والدين والعمر وحالة القدرة وما إلى ذلك مخاطر إضافية عندما يخرجون. أدى رد الفعل العنيف ضد الشباب المتحولين جنسياً إلى الانتحار والتشرد. يمكن أن يؤدي ظهور فيروس نقص المناعة البشرية + إلى الحد من الوصول الطبي ووسائل التواصل الاجتماعي. هذه الحقائق تعقد الفكرة القائلة بأن الخروج هو مجرد مسألة تعبير عن الذات ؛ وهو أيضا عمل سياسي ينطوي على اضطهاد منهجي.
يختار العديد من LGBTQ + البقاء مغلقين، مؤقتًا أو دائمًا. إنهم يخشون الرفض من الأسرة والزملاء والمجتمع ككل. هذا يعني أنه يجب عليهم التنقل بين هوياتهم العامة والخاصة، مما قد يؤدي إلى الخداع والشعور بالذنب والعار والعزلة. نتيجة لذلك، لا يكشف بعض الناس عن حياتهم الجنسية إلا في وقت لاحق من الحياة، إن وجد. يسمح لهم التقارب بالهروب من وصمة العار والعيش بشكل مريح دون مخاطر.
هذا الاختيار يمنع الآخرين أيضًا من معرفة هويتهم الكاملة ويحرم الفئات المهمشة من الرؤية. إنه يديم السرية والقوالب النمطية حول الأشخاص المثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية مع تعزيز المعايير المغايرة.
ما إذا كان التراكم هو فعل أخلاقي يعتمد على معتقداتك وقيمك. تعتبر بعض التقاليد الدينية الحياة الجنسية غير أخلاقية أو خاطئة، مما يجعل من المستحيل التوفيق بين الغرابة والإيمان. يرى آخرون أن أدوار الجنسين والسلوك الجنسي سلسة وسائلة، مما يشجع على الصدق والانفتاح. يلعب المجتمع أيضًا دورًا في تحديد ما يعتبر سلوكًا جنسيًا «جيدًا» - يمكن اعتبار أي شيء خارج الزواج الأحادي التقليدي على أنه منحرف أو منحرف، على الرغم من أن العلاقات غير الأحادية يمكن أن تكون صحية ومرضية.
الخروج له عواقب شخصية واجتماعية. يتطلب الأمر الشجاعة والمرونة والمثابرة للخروج على الرغم من المخاطر التي ينطوي عليها الأمر. في حين أنه ليس آمنًا دائمًا، يعتقد الكثيرون أن الخروج يؤدي إلى مزيد من الأصالة والتواصل والحرية والإنجاز. يعتمد ما إذا كان هذا الفعل أخلاقيًا على المعتقدات الفردية والسياق ؛ ومع ذلك فهو يعني ضمناً حقيقة عن هويتك في ثقافة تتطلب في كثير من الأحيان الامتثال والصمت.
هل يمكن تفسير التراكم على أنه عمل أخلاقي من أعمال الصدق والتأكيد الأخلاقي للهوية ؟
يمكن تفسير Cuming Out على أنه اختيار شخصي يسمح للشخص بتأكيد هويته والتعبير عن نفسه بحرية. غالبًا ما يُنظر إليه على أنه عمل شجاع من التعرض للذات والتمكين. يجادل البعض بأن هذا ينطوي على قول الحقيقة حول التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية للفرد، مما قد يؤدي إلى تغيير اجتماعي إيجابي، وتحدي الافتراضات غير المتجانسة والمتناسقة.