العلاج هو شكل حديث من العلاج يستخدم لمساعدة الناس على التعامل مع العديد من المشاكل المتعلقة بصحتهم العقلية. يجادل البعض بأنه يمكن أن يكون أيضًا بمثابة نسخة حديثة من المذهب المسيحي التقليدي. سيتناول هذا المقال هذا الادعاء من خلال فحص ما إذا كان العلاج يعمل كسر طائفي حديث لأولئك المصابين روحيًا.
تعريف العلاج
دعونا نحدد ما يستتبعه العلاج. وفقًا لقاموس ميريام وبستر، يُعرّف العلاج بأنه «علاج يهدف إلى التخفيف من الاضطراب أو علاجه». بشكل عام، يتضمن العلاج التحدث إلى محترف مدرب حول القضايا الشخصية وطلب المشورة أو الإرشاد لتحسين صحتك. هناك العديد من أنواع العلاج المختلفة، بما في ذلك المشورة الفردية والجماعية والعائلية. لكل نوع مزاياه وعيوبه الخاصة، ولكن جميعها تهدف إلى تقديم الدعم والمساعدة للأشخاص الذين يعانون من مشاكل الصحة العقلية.
عملية الاعتراف
تقليديا، يمر المسيحيون بعملية تسمى الاعتراف، حيث يعترفون بخطاياهم أمام الله أو كاهن من أجل أن يغفر لهم. إنهم يسعون إلى الغفران عن الذنب المرتبط بتجاوزاتهم ويعتقدون أنه من خلال القيام بذلك يتم إعطاؤهم النعمة واستعادة العلاقة الصحيحة مع الله. في حين أن هناك أوجه تشابه بين العمليتين، إلا أن هناك أيضًا اختلافات رئيسية. غالبًا ما يحدث الاعتراف في سياق ديني، بينما يميل العلاج إلى أن يكون علمانيًا.
يركز الاعتراف على تحرير التجاوزات السابقة بينما يسعى العلاج إلى معالجة النضالات المستمرة. عادةً ما يتطلب الاعتراف التوبة عن الخطايا المرتكبة ضد الآخرين أو المجتمع ككل، بينما يميل العلاج إلى التركيز أكثر على التفكير الذاتي والاستبطان.
أوجه التشابه بين العلاج والتعرف
على الرغم من هذه الاختلافات، هناك بعض أوجه التشابه بين العلاج والاعتراف التقليدي. كلاهما يتضمن الاعتراف بأخطاء أو إخفاقات وتلقي توجيهات أو توصيات من مسؤول حكومي. يمكن اعتبار كلاهما أشكالًا من التنفيس، حيث يطلق الناس مشاعر مكبوتة ويختبرون تجارب صعبة. وكلاهما يمكن أن يؤدي إلى صحة عقلية أفضل إذا تم القيام به بشكل صحيح. وبهذا المعنى، يمكن اعتبار العلاج نسخة حديثة من الاعتراف، مما يوفر للأشخاص مساحة آمنة لاستكشاف جراحهم الروحية دون الحاجة إلى دين رسمي.
الاختلافات بين العلاج والاعتراف
هناك أيضًا اختلافات كبيرة بين الممارستين. أحد الاختلافات الرئيسية هو دور الدين في كل نهج. بينما تؤكد المسيحية على أهمية الإيمان بالاعتراف، يميل العلاج إلى أن يكون محايدًا أو علمانيًا. وهذا يعني أن أولئك الذين لا يلتزمون بأي نظام عقائدي معين لا يزالون قادرين على الاستفادة من العلاج، بينما يجد الكثيرون أن الجوانب الدينية للاعتراف تنفر أو تنفر. الفرق الآخر هو أن الاعتراف عادة ما ينطوي على طقوس أو احتفالات، مثل الركوع أمام كاهن أو تلاوة صلوات محددة. وليس للعلاج مثل هذه العناصر الرسمية ؛ بل إنها تعتمد على التواصل المنطوق والمحادثة. غالبًا ما يتم التعامل مع الاعتراف على أنه حدث لمرة واحدة، في حين أن العلاج عادة ما يكون عملية مستمرة تتطلب جلسات منتظمة بمرور الوقت. يركز الاعتراف على التسامح والغفران أكثر من التركيز على النمو الشخصي أو التطور، بينما يميل العلاج إلى إعطاء الأولوية لتحسين الذات والتغيير. من المؤكد أن العلاج يمكن أن يكون بمثابة سر طائفي حديث لأولئك الذين يشعرون بالجرح الروحي. يوفر مساحة آمنة وسرية لمناقشة القضايا العميقة الجذور ويقدم التوجيه والدعم من المهنيين المدربين.
يختلف عن الاعتراف التقليدي بعدة طرق رئيسية، بما في ذلك الافتقار إلى الانتماء الديني والتركيز على النمو الشخصي والتنمية بدلاً من الغفران.
ما إذا كان شخص ما يعتبر العلاج نسخة حديثة من طائفة ما سيعتمد على معتقداته وتجاربه الفردية.
هل العلاج بمثابة سر طائفي حديث للجرحى الروحيين ؟
الغرض من هذا المقال ليس الحكم على ما إذا كان أحد أشكال الشفاء يمكن اعتباره أكثر فعالية من الآخر. بدلاً من ذلك، سيفكر فيما إذا كان يمكن اعتبار العلاج «سرًا طائفيًا حديثًا» للأشخاص الذين يعانون من جروح روحية. تعليق: شكرًا جزيلاً لك، أقدر مساعدتك في كتابة مقالي.