هل يمكن النظر إلى الأسرة المختارة على أنها إعادة تفكير ثورية في أخلاقيات القرابة ؟ نعم، ولكن هناك المزيد الذي يجب مراعاته قبل التوصل إلى هذا الاستنتاج. العائلات المختارة هي مجموعات من الأشخاص الذين يختارون بعضهم البعض كعلاقات وثيقة خارج عائلاتهم البيولوجية. غالبًا ما تتشكل هذه الروابط الأسرية من خلال المصالح المشتركة أو القيم أو الهويات الاجتماعية أو الظروف المشتركة. بينما كانوا موجودين منذ عقود، فقد تلقوا مؤخرًا اهتمامًا متزايدًا بسبب المعايير الثقافية المتغيرة فيما يتعلق بالهياكل الأسرية التقليدية وأدوار الجنسين. أدى هذا الاهتمام المكتشف حديثًا إلى نقاشات حول ما إذا كانت تمثل مُثلًا تقدمية تتحدى التعريفات التقليدية لـ «الأسرة» أو تعكس ببساطة الرغبات الفردية للمجتمع دون التزام.
فكرة الأسرة المختارة تتحدى المعتقدات الراسخة حول ما يشكل وحدة عائلية. تقليديا، تتكون العائلات من الآباء والأطفال، وكذلك الأقارب مثل الأجداد وأبناء العم والعمات/الأعمام. ومع ذلك، لم يعد هذا التعريف ينطبق على العديد من العائلات الحديثة، والتي قد تشمل عائلات أبناء الزوج والأسر المختلطة والأسر أحادية الوالد وعائلات LGBTQ +. يقدم مفهوم الأسرة المختار طريقة بديلة لإنشاء روابط قوية مع الآخرين، مما يسمح للأفراد بتحديد علاقاتهم وأنظمة الدعم الخاصة بهم. يسمح للناس بخلق شعور بالملكية والرعاية في المجتمعات غير الملتزمة بروابط الدم. أحد الأمثلة على كيفية قيام الأسرة المختارة بإعادة تعريف أخلاقيات القرابة هو تقديم نماذج غير تقليدية للرعاية. في الماضي، كان على النساء البقاء في المنزل وتربية الأطفال بدوام كامل، بينما كان الرجال يقدمون الدعم المالي. ومع ذلك، في العديد من العائلات اليوم، يعمل كلا الشريكين خارج المنزل ويتشاركان المسؤولية عن رعاية الأطفال. وبالمثل، توفر عائلات مختارة للوالدين غير البيولوجيين الفرصة لتقديم الدعم العاطفي والتوجيه والرعاية البدنية للأطفال الذين قد يفتقرون إليها لولا ذلك. هناك طريقة أخرى يمكن أن تؤثر بها الأسرة المختارة على أخلاقيات القرابة وهي التأكيد على أهمية القصد في تكوين علاقات وثيقة. العديد من العائلات البيولوجية ليست مبنية بوعي، ولكنها تحدث من خلال لقاءات صدفة. غالبًا ما تتطلب العائلات المختارة جهودًا ونوايا مدروسة، مما يجعلها أكثر فائدة من العائلات العشوائية أو غير المباشرة. كما أنها تسمح للأشخاص بتكوين روابط عميقة بناءً على الاهتمامات والقيم والخبرات المشتركة، بدلاً من مجرد العلاقة الحميمة أو أوجه التشابه الجينية. ومع ذلك، هناك عيوب محتملة لاختيار عائلة يجب الاعتراف بها. أولاً، يمكن أن يؤدي إلى تجزئة التماسك الاجتماعي حيث تصبح الروابط التقليدية أقل أهمية. بالإضافة إلى ذلك، يجادل البعض بأن الأسر المختارة ليس لديها أي التزام أو مسؤولية تجاه بعضها البعض مقارنة بالأسر البيولوجية، مما يؤدي إلى نقص المسؤولية والالتزام. في الختام، يتحدى مفهوم الأسرة المختارة التعاريف التقليدية لما يشكل «أسرة» ويوفر فرصًا جديدة لبناء مجتمعات داعمة تتجاوز روابط الدم. في حين أنها قد تمثل مُثلاً تقدمية للبناء الاجتماعي وتقرير المصير، إلا أن لديها أيضًا عيوبًا يجب مراعاتها.
بشكل عام، تُظهر شعبيتها المتزايدة مدى تطور فهم الأسرة في المجتمع بمرور الوقت وتوفر عدسة مثيرة للاهتمام لتغيير المعايير الثقافية حول أدوار الجنسين وهياكل الأسرة.
هل يمكن النظر إلى الأسرة المختارة على أنها إعادة تفكير ثورية في أخلاقيات القرابة ؟
أصبحت فكرة «الأسرة المختارة» شائعة بشكل متزايد بين الأشخاص المعاصرين الذين يبحثون عن مناهج أكثر مرونة وشخصية لتشكيل روابط اجتماعية خارج علاقات الدم التقليدية. يتحدى المفهوم النظرة التقليدية للعلاقات الأسرية القائمة على الروابط الجينية المشتركة والصلات البيولوجية، بدلاً من التأكيد على الروابط القائمة على الاحترام المتبادل والرعاية والدعم.